Kaip skelbė Delfi, 2024-ųjų rudenį L. Matjošaitytė konsultavo „Nemuno aušrą“– tuomet advokatė parengė ir partijos atsakymą VRK, tyrusiai politinės jėgos nario mokesčius.
Vis tik, šios konsultacijos ir suteiktos paslaugos nebuvo registruotos partijos dokumentuose VRK – todėl kyla klausimų, ar tai nėra nepiniginė auka „Nemuno aušrai“.
Be to, praėjus kiek daugiau nei pusmečiui po konsultacijų, L. Matjošaitytė buvo paskirta į VRK. Komisija ne kartą svarstė klausimus, susijusius su „Nemuno aušra“, tačiau advokatė nuo sprendimų nenusišalino.
Išskyrė esminę problemą dėl L. Matjošaitytės situacijos: per mažai apie tai diskutuojame
„Aušriečių“ rinkimų štabo vadovas Robertas Puchovičius teisinasi, kad neprisimena, ar partijai L. Matjošaitytė teikė konsultacijas. Pati teisininkė nuo platesnių komentarų susilaiko, aiškindama, kad tai yra advokato profesinė paslaptis.
Vis tik, aptariamu metu „Nemuno aušrai“ priklausiusi ir partijos lyderio R. Žemaitaičio dešiniąja ranka laikyta A. Širinskienė situaciją prisimena kiek kitaip – anot jos, R. Puchovičius dažnai sakydavo, jog dėl tam tikrų rinkiminių klausimų pasitars su šia advokate.
Susiję straipsniai
Be to, A. Širinskienė prisiminė ir „aušriečių“ susitikimą su L. Matjošaityte – esą jo metu buvo kalbama būtent apie minėtą VRK tyrimą dėl partijos nario mokesčių bei komisijai rengiamą atsakymą.
„Aš žinojau, kad Puchovičius su ja gali konsultuotis, nes jis taip ir sakydavo: „Čia neaiškus klausimas, aš pasikonsultuosiu su Laura“.
Ir man tuo metu yra tekę būti viename susitikime su ja – būtent dėl aptariamo rašto. Toliau aš jau toje situacijoje nebedalyvavau (kaip ir daug kur, kaip aiškėja) ir tikrai negaliu pasakyti, kiek kartų konsultuotasi, ar tai buvo tik Puchovičiaus žodžiai, ar ir realūs veiksmai. Bet aš dažnai tuos žodžius girdėdavau“, – portalui Lrytas pasakojo buvusi „Nemuno aušros“ narė.
A. Širinskienė 2024-ųjų spalį su „Nemuno aušra“ kandidatavo į Seimą ir iškovojo mandatą. Tačiau vėliau, 2025-ųjų pradžioje, kilus konfliktui tarp jos ir R. Žemaitaičio, politikė paliko ir partiją, ir politinės jėgos frakciją Seime – šiuo metu parlamentarė priklauso Demokratų sąjungai „Vardan Lietuvos“.
R. Žemaitaitis „Žinių radijui“ yra teigęs, kad partija išties konsultavosi su L. Matjošaityte, tačiau tai nebuvo apmokamos paslaugos – pokalbiai, jo teigimu, veikiau primindavo pašnekesius prasilenkiant koridoriuose.
Tačiau A. Širinskienė tikina – bent jau susitikimas su L. Matjošaityte toli gražu nepriminė pasikalbėjimo tarpduryje.
„Aš tikrai, kiek atsimenu, tai nebuvo tarpduryje. Bet gal jis (R. Žemaitaitis – Lrytas) dar kažkur tarpduryje kalbėjosi, negaliu pasakyti.
Bet bent jau iš bendro konteksto buvau supratusi, kad su ja yra konsultuojamasi plačiau, nei kad vienas raštas“, – patikino ji.
Teikė konsultacijas „Nemuno aušrai“
Kaip skelbta, prieš porą savaičių naujienų portalas Delfi pranešė turintis nenuginčijamų įrodymų, kad prieš tapdama VRK nare L. Matjošaitytė „Nemuno aušrai“ teikė teisines konsultacijas bei partijos vardu parengė atsakymą VRK.
Tuomet komisija skelbė, jog „aušriečių“ pateiktuose finansiniuose dokumentuose nėra registruota jokių išlaidų už teisines paslaugas L. Matjošaitytei.
Nesisklaidant abejonėms, pati VRK narė prieš porą savaičių vykusiame komisijos posėdyje kreipėsi į kolegas ir patikino – jos ir „Nemuno aušros“ nesieja jokie sutartiniai santykiai, ji iš partijos nėra gavusi jokių atsiskaitymų.
Tačiau net ir teikus konsultacijas neatlygintinai, jos turėtų būti įregistruotos kaip nepiniginė auka partijai.
Pirmadienį Delfi paskelbė ir L. Matjošaitytės laišką „aušriečių“ rinkimų štabo vadovui R. Puchovičiui. Laišku advokatė „Nemuno aušros“ vicepirmininkui atsiuntė parengtą partijos atsakymo VRK projektą.
Kartu L. Matjošaitytė paprašė prieš siunčiant dokumentą komisijai tekstą perkelti į kitą „Word“ dokumentą, kad neliktų jos metaduomenų.
VRK pirmininkė Lina Petronienė pirmadienį patvirtino – 2024-ųjų rugsėjį gautas raštas iš „Nemuno aušros“ buvo parengtas L. Matjošaitytės. Tai, pasak jos, rodo dokumento metaduomenys.
Su L. Matjošaityte ir R. Puchovičiumi pirmadienį portalui Lrytas susisiekti nepavyko.
Mano, kad turi atsistatydinti
Aiškėjant vis daugiau skandalingų detalių dėl L. Matjošaitytės ir „aušriečių“ ryšių, Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitete (TTK) dirbanti A. Širinskienė mano, kad advokatei tiesiog reikėtų atsistatydinti iš VRK.
„Aš manyčiau, kad taip (turėtų atsistatydinti – Lrytas), nes tolesnį jos darbą aš tikrai sunkiai įsivaizduoju vien dėl tos priežasties, kad bus nuolat žiūrima, prikaišiojama – ir netgi ten, kur nebus interesų konflikto regimybės, bus bandoma ją įžvelgti.
Vargu, ar reikėtų apsunkinti VRK darbą. Tiesiog uždaryti tą temą ir tuo viskas, matyt, pasibaigtų“, – sakė demokratė.
„Vardan Lietuvos“ narė teigė, jog šioje situacijoje aplinkybių vertinimo turėtų imtis ir atsakingos institucijos – VRK ir Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK).
Pastaroji, kaip skelbta, renka papildomą informaciją ir tada spręs, ar pradėti tyrimą dėl galimo interesų konflikto.
Savo ruožtu VRK nurodo, kad komisijos narės L. Matjošaitytės tirti negali, tačiau siekia gauti daugiau medžiagos iš „aušriečių“ – šie kol kas atsisakė pateikti atsakymus, argumentuodami, jog VRK prašo informacijos, kuri yra laikytina advokato ir kliento paslaptimi.
VRK į „Nemuno aušrą“ yra kreipusis pakartotinai, o ketvirtadienį planuojamame posėdyje žada spręsti, ar pradėti tyrimą dėl advokatės suteiktų konsultacijų partijai.
Seimas galėtų inicijuoti nepasitikėjimo procedūrą
Kaip minėta, L. Matjošaitytė vangiai komentuoja jau kelias savaites netylantį skandalą. Ar VRK narė svarsto apie atsistatydinimą – neaišku.
Tačiau ar šioje situacijoje Seimas negalėtų inicijuoti nepasitikėjimo procedūros – juk VRK narius skiria parlamentas.
„Manau, kad geriausia tokiais atvejais, kai kyla abejonės, atsistatydinti, nes darbas, matyt, jau bus sunkiai įsivaizduojamas po tokio skandalo. Kadangi tai yra Seimo paskirta VRK narė, mes balsuojame už VRK sudėtį, tik teikia teisingumo ministras, tai šiuo atveju Seimas gali išreikšti nepasitikėjimą – kaip ir bet kuriam savo skirtam pareigūnui“, – apie teorinę galimybę užsiminė A. Širinskienė.
„Teoriškai gali būti surinkti parašai ir prasidės atsistatydinimo procedūra. Bet, mano galva, būtų galima apsieiti šioje situacijoje ir be to, nes tikrai tie paaiškėję faktai ir vėliau sekę balsavimai džiaugsmo nekelia“, – pridūrė ji.
L. Matjošaitytė tapo VRK nare 2025-ųjų pavasarį – tuomet į šias pareigas jos kandidatūrą pateikė teisingumo ministras Rimantas Mockus. Pastarasis į pareigas buvo pasiūlytas „aušriečių“.