Pasak VRK pirmininkės, tai paaiškėjo patikrinus atsiųsto dokumento metaduomenis.
„Matome, kad tas raštas 2024 m. rugsėjo mėnesį, kuris mums buvo atsiųstas nagrinėjant 2024 m. nario mokesčius, kurie nebuvo tuo metu apskaityti – rašto rengėja yra Laura Matjošaitytė“, – pirmadienį žurnalistus informavo VRK pirmininkė.
Apie tai, kad L. Matjošaitytė konsultavo „Nemuno aušrą“ bei rengė minėtą atsakymą, pranešė Delfi. Pirmadienį portalas pasidalijo ir L. Matjošaitytės bei tuometinio partijos rinkimų štabo vadovo, dabartinio parlamentaro Roberto Puchovičiaus susirašinėjimu.
Išskyrė esminę problemą dėl L. Matjošaitytės situacijos: per mažai apie tai diskutuojame
Jame L. Matjošaitytė paprašė prieš siunčiant dokumentą VRK tekstą perkelti į kitą „Word“ dokumentą, kad neliktų jos metaduomenų.
Atsakymas, kurį ruošė advokatė, buvo skirtas komisijos tyrimui dėl „aušriečių“ rinktų nario mokesčių. 2025-ųjų vasarį buvo pripažinta, kad partija padarė pažeidimų – netinkamai registravo nario mokesčius, priėmė ir panaudojo dalį lėšų, kurių negalėjo priimti.
Susiję straipsniai
Minėtą atsakymą VRK L. Matjošaitytė rengė dar nebūdama VRK nare. Tačiau 2025-ųjų pavasarį ji buvo paskirta į komisiją. Tuomet ją delegavo „aušriečiams“ priklausiusios kvotos teisingumo ministras Rimantas Mockus.
Advokatei jau tapus VRK nare, komisija svarstė ne vieną tyrimą, susijusį su „aušriečiais“. L. Matjošaitytė svarstymų metu nenusišalino.
„Mes savo narės veiksmų negalime tirti, bet mes turime tirti, ar partija nepadarė politinės organizacijos finansavimo nuostatų pažeidimo, nes politinės organizacijos negali gauti nepiniginių aukų veikloje. Jos gali gauti nepinigines aukas kampanijoje, bet, jeigu ir gauna nepinigines aukas, jos turi būti apskaitytos.
Mes nematėme finansavimo, nematėme, kad būtų pervestos lėšos Laurai Matjošaitytei, todėl užklausėme politinės partijos“, – priminė L. Petronienė.
Apie tai, kad VRK bando gauti atsakymus iš „Nemuno aušros“, Lrytas rašė jau anksčiau. Visgi, partijos atstovai tikina, kad VRK prašo atskleisti advokato profesinę paslaptį, todėl atsakyti į klausimus atsisako.
L. Petronienės teigimu, ketvirtadienį planuojamame VRK posėdyje komisijos nariai diskutuos dėl šios situacijos ir spręs, ar reikėtų pradėti tyrimą.
„Partija iki šiol neigia apie tas konsultacijas“, – nurodė ji.
„Mums yra skaudu“
VRK pirmininkė L. Petronienė pripažino – pastarąsias savaites aptarinėjama situacija meta šešėlį visai komisijai.
„Žinoma, kad labai nesmagi situacija, nes iš tiesų VRK yra kolegiali institucija, yra nepriklausoma, tikrai turime apsaugą, kad jeigu kažkas daro komisijos nariui poveikį, kaip mes turėtume informuoti, ir sprendimai priimami viešai.
Ir sprendimai priimami labai svarbiais klausimais. Rinkimai yra demokratijos pagrindas ir rinkimų skaidrumas, politinių partijų, kampanijų finansavimo reikalavimai nėra šiaip sau. Jie yra susiję su rinkimų skaidrumu, su demokratijos atsparumu. Tai, žinoma, kad mums yra skaudu“, – neslėpė ji.
Ar pirmininkė įsivaizduoja tolimesnį darbą su L. Matjošaityte? L. Petronienė pakartojo, kad VRK nevertina savo narių – tačiau, pasak jos, daugiau aiškumo gali atsirasti po Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) paaiškinimų.
„Kiekvienas VRK narys, jeigu jis mato interesų konfliktą, jis posėdžio metu turėtų informuoti. Ir komisija sprendžia dėl jo nusišalinimo. Ir taip pat, jeigu turime informacijos apie galimą konfliktą, tai narys komisijos posėdyje gali iškelti klausimą ir tada komisija priima sprendimą“, – priminė ji.
Paaiškėjo, kad VRK narė galėjo teikti paslaugas „Nemuno aušrai“
Kaip skelbta, prieš porą savaičių naujienų portalas Delfi pranešė turintis nenuginčijamų įrodymų, kad prieš tapdama VRK nare L. Matjošaitytė „Nemuno aušrai“ teikė teisines konsultacijas bei partijos vardu parengė atsakymą VRK.
Pirmadienį Delfi paskelbė ir L. Matjošaitytės bei „aušriečių“ rinkimų štabo vadovo, Seimo nario R. Puchovičiaus susirašinėjimą.
Portalo žiniomis, 2024 m. rugsėjį ji „Nemuno aušros“ vicepirmininkui atsiuntė parengtą partijos atsakymo VRK projektą. Kartu L. Matjošaitytė paprašė prieš siunčiant dokumentą komisijai tekstą perkelti į kitą „Word“ dokumentą, kad neliktų jos metaduomenų.
Laiškas R. Puchovičiui buvo išsiųstas 2024 m. rugsėjo 3 d.
Po pusmečio L. Matjošaitytę VRK nare pasiūlė tuometis teisingumo ministras R. Mockus. Jis į šį postą buvo deleguotas „aušriečių“.
Teiraujantis, ar už suteiktas paslaugas „Nemuno aušrai“ partija atsiskaitė, L. Matjošaitytė tą atskleisti Delfi žurnalistams atsisakė, teigdama, kad ši informacija atitinka advokato profesinės paslapties statusą.
Po Delfi publikacijos VRK skelbė, jog „aušriečių“ pateiktuose finansiniuose dokumentuose nėra registruota jokių išlaidų už teisines paslaugas L. Matjošaitytei.
Nesisklaidant abejonėms, pati VRK narė prieš porą savaičių vykusiame komisijos posėdyje kreipėsi į kolegas ir patikino – jos ir „Nemuno aušros“ nesieja jokie sutartiniai santykiai.
„Iš šios partijos pinigų nesu gavusi nė vieno euro. Tai irgi yra faktas“, – pabrėžė ji, pridurdama, kad viešojoje erdvėje pasirodžiusią istoriją lydi „daugybė spekuliacijų ir interpretacijų“.
Tuo metu Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) trečiadienį nutarė surinkti papildomos informacijos dėl VRK narės galimų konsultacijų „Nemuno aušrai“. Įvertinus visas aplinkybes VTEK žada apsispręsti, ar pradėti tyrimą dėl galimo Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo nuostatų pažeidimo.