„(Rengiant tokią šventę – ELTA) yra visokių rizikų. Aš manau, kad ir ministras, pagalvojęs, galėtų pasakyti, jog buvo galima jų išvengti. Bet, kaip ir sakau, velnias slypi detalėse, ir tų detalių, deja, per įvairias antraštes ir straipsnius mes niekada nepamatome. O čia, matyt, pirmiausia reikia galvoti, kaip darbuotojai jautėsi tada ir kaip dabar jie jaučiasi, kai visi aptarinėja šitą klausimą“, – laidoje „ELTA savaitė“ teigė I. Ruginienė.
„Nes mes, vaikydamiesi sensacijų, darbuotojų elementą, jų orumą ir kitus dalykus kažkaip prarandame per visas šitas diskusijas“, – akcentavo ji.
Anot I. Ruginienės, labai svarbus klausimas yra ir tai, ar darbuotojams vakarėlis buvo ta skatinamoji priemonė, kuriai jie teikė prioritetą.
Garsūs atlikėjai, prabangi vieta ir išleisti 48 tūkst. – surengta KAM šventė: „Puota karo metu“
„Reikia atsakyti į pagrindinį klausimą: ar darbuotojai pasirinko, kad ta suma atsidurtų, pavyzdžiui, skatinamųjų priedų pavidalu, ar būtent tokiu pavidalu. Jeigu tai dar yra darbuotojų pasirinkimas, tai ir vėlgi reikia atitinkamai vertinti“, – sakė politikė.
„Bet mano požiūriu, (reikėtų – ELTA) koncentruotis į apmokėjimo sistemą, į pasitarimą su darbuotojais ir, svarbiausia, girdėti darbuotojų balsą – kas jiems yra geriau, kas juos skatina ir kas motyvuoja. man atrodo, kad vadovas, kuris girdi darbuotojų balsą, yra pats geriausias vadovas“, – pabrėžė ji.
Susiję straipsniai
Pradinėje sąmatoje nurodoma, kad vietos nuoma atsiėjo 5,1 tūkst. eurų, maitinimo paslaugos – 12 tūkst. eurų, moderatoriaus paslaugos – 1,5 tūkst. eurų, „Baltos varnos“ – 1452 eurus, Donatas Montvydas – 7865 eurus, iliuzionisto Antono Lavrentjevo pasirodymas – 2178 eurus.
Tiesa, pradinę sąmatą (viso – 50 364 eurai) sumažinti paragino ministerijos Biudžeto ir finansų departamentas. Galutinė renginio sąmata buvo 47 559 eurai, iš jų 44 994 eurai buvo apmokėti KAM lėšomis, likę – pačių renginio dalyvių lėšomis.
Savo ruožtu ministerija nurodė, kad renginyje dalyvavo apie 200 KAM ir Bendrųjų reikalų departamento darbuotojų.
Krašto apsaugos ministro paaiškinimų šiuo klausimu jau pareikalavo premjeras Mindaugas Sinkevičius.
Tuo metu prezidentas Gitanas Nausėda skeptiškai vertino sprendimą surengti beveik 48 tūkst. eurų kainavusią šventę KAM darbuotojams. Pasak jo, tai diskredituoja visą krašto apsaugos finansavimą.
Vis dėlto KAM vadovas R. Kaunas atmetė viešojoje erdvėje pasirodžiusią kritiką ir sakė, jog nereikėtų apsimetinėti, kad „valstybės tarnyboje dirba robotai, o ne žmonės“. Tiesa, ministras patikino vertinsiantis, ar šiam renginiui skiriamų lėšų suma buvo pasirinkta objektyviai.