„Dabar turėsime tų tarnybų, kurios atlieka tyrimą, vertinimą ir galbūt pačios Matjošaitytės poziciją, kai ji įsivertins, turėdama tas išvadas ar kitą informaciją. Galbūt prie šio klausimo dar sugrįšime“, – „Žinių radijui“ trečiadienį teigė J. Olekas.
Tyrimus dėl L. Matjošaitytės veiklos atlieka VRK, Lietuvos advokatūra ir Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK). Savo ruožtu Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą.
Seimo pirmininko nuomone, prieš inicijuojant VRK narei nepasitikėjimo procedūrą, būtų buvę geriau sulaukti tyrimus atliekančių institucijų išvadų. Todėl, pasak J. Oleko, opozicija šiuo klausimu paskubėjo.
Išsigelbėjusios L. Matjošaitytės situacija kelia abejonių: įtaria įkalbinėjimus nepalaikyti
„Mes buvome pasiūlę luktelėti išvadų ir Seniūnų sueigoje, ir valdyboje, kad palauktume, o tada priimtume sprendimą. Bet (Seimo – ELTA) statutas leidžia, suteikia tokią galimybę opozicijai arba bet kuriai kitai grupei, surinkusiai tam tikrą balsų skaičių, reikalauti įtraukti klausimą į darbotvarkę. Kolegos manė, kad čia ir dabar reikia spręsti, nelaukiant išvadų“, – kalbėjo socialdemokratas.
Kaip skelbta, Seimui antradienį neužteko balsų iš pareigų atleisti „Nemuno aušrą“ konsultavusią L. Matjošaitytę – už nepasitikėjimą ja pasisakė 45 Seimo nariai, 61 balsavo prieš.
Susiję straipsniai
Klausimą dėl L. Matjošaitytės atleidimo parlamentas svarstė jai nedalyvaujant posėdyje. Jo išvakarėse VRK narė paprašė Seimo pirmininko J. Oleko šį klausimą svarstyti be jos.
Be to, ji raštu parlamentarams atsiuntė paaiškinimą dėl viešojoje erdvėje kilusių klausimų. Jame L. Matjošaitytė tvirtina, kad viešojoje erdvėje kilę klausimai dėl jos veiklos susiję su laikotarpiu iki jai tampant VRK nare. Ji taip pat teigia nuo priesaikos dienos politinėms organizacijoms paslaugų neteikusi.
Praėjusį mėnesį opozicinės Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) iniciatyva buvo surinkti reikalingi parašai, prašant į Seimo darbotvarkę įtraukti siūlymą atleisti L. Matjošaitytę iš pareigų VRK. Dokumentą pasirašė parlamentarai iš konservatorių, liberalų ir Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ frakcijų.
ELTA primena, kad klausimų dėl L. Matjošaitytės veiklos kilo naujienų portalui „Delfi“ paskelbus, kad ji galėjo konsultuoti „Nemuno aušrą“ ir padėti partijai parengti atsakymą VRK. Pati L. Matjošaitytė teigė už konsultacijas negavusi atlygio.
„Delfi“ taip pat skelbė, kad 2024 m. rugsėjį, likus daugiau nei mėnesiui iki Seimo rinkimų, L. Matjošaitytė „Nemuno aušros“ vicepirmininkui Robertui Puchovičiui atsiuntė savo parengtą partijos atsakymo VRK projektą. Laiške ji paprašė R. Puchovičiaus perkelti jos rengtą atsakymą į jo paties sukurtą „Word“ dokumentą, kad neliktų jos metaduomenų.
VRK pranešė pagal metaduomenis nustačiusi, kad „Nemuno aušros“ atsakymą komisijai su nario mokesčiu susijusiais klausimais užpernai rengė L. Matjošaitytė.