Praėjusią savaitę VDAI baigė ir oficialiai paskelbė šių metų balandžio mėnesį pradėto tyrimo išvadas, kuriose konstatuota, jog Migracijos departamentas nepanaudojo visų priemonių, galėjusių sumažinti neteisėtos prieigos prie Registrų centro valdomų Nekilnojamojo turto ir Juridinių asmenų registrų.
VDAI sprendime pažymėjo, kad nors savaime riziką mažinanti priemonė nesudarė galimybės neteisėtai prieigai, tyrimo metu nustatytas Europos Sąjungos Bendrojo duomenų apsaugos reglamento (BDAR) pažeidimas.
Už tai Migracijos departamentui skirtas papeikimas.
Migracijos politika Lietuvoje griežtės: atvykę studentai nebegalės dirbti 40 valandų per savaitę
Migracijos departamentas, susipažinęs su VDAI tyrimo medžiaga, atkreipė dėmesį, jog inspekcija, skirdama nuobaudą, nepradėjo administracinės teisenos.
Jo teigimu, institucija atsižvelgė į tai, kad departamentas apie galimai pastebėtą neteisėtą veiką nedelsdamas ir per įstatymuose nustatytą terminą informavo kompetentingas institucijas, operatyviai teikė tyrimui reikalingą aktualią informaciją ir pagal savo kompetenciją ėmėsi priemonių kilusioms kibernetinėms grėsmėms valdyti.
Susiję straipsniai
Įvertinęs aplinkybes Migracijos departamentas nusprendė VDAI sprendimo teismui neskųsti.