Tokį sprendimą komisija priėmė įvertinusi anksčiau surinktą papildomą informaciją apie I. Paluckės įdarbinimą įstaigoje, kuriai vadovauja buvęs G. Palucko patarėjas sveikatos klausimais Evaldas Navickas.
Kaip teigė VTEK pirmininkė Jolanta Bernotaitė, komisija, išanalizavusi surinktus duomenis, nenustatė aplinkybių, kurios sudarytų pagrindą pradėti tyrimą.
„Vyriausioji tarnybinės etikos komisija, po to, kai surinko papildomus duomenis, juos išanalizavo, priėmė sprendimą nepradėti tyrimo“, – sakė J. Bernotaitė.
Po teisėsaugos įtarimų G. Palucko žmonai – ir emocingi vertinimai
Pasak jos, nenustatyta, kad E. Navickas, priimdamas I. Paluckę į darbą, būtų buvęs saistomas pavaldumo, atsakomybės, tarnybiniais ar kitais ryšiais su buvusiu premjeru, kurie galėtų kelti pagrįstų abejonių dėl poliklinikos vadovo nešališkumo.
ELTA primena, kad su prašymu atlikti tyrimą į VTEK kreipėsi Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) frakcija.
Susiję straipsniai
Konservatoriai prašė įvertinti, ar E. Navickas, priimdamas sprendimą dėl I. Paluckės įdarbinimo arba dalyvaudamas jį priimant, nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo nuostatų.
Taip pat prašyta išsiaiškinti, ar apie planuojamą įdarbinimą buvo informuotas Vilniaus rajono meras socialdemokratas Robertas Duchnevičius.
Rugsėjį naujienų portalas „Delfi“ skelbė, kad I. Paluckė įsidarbino vidinės komunikacijos koordinatore Vilniaus rajono poliklinikoje.
R. Duchnevičius anksčiau Eltai teigė įdarbinimo aplinkybes aptaręs su E. Navicku. Pasak mero, įstaigos vadovas patikino, kad I. Paluckė buvo priimta atsižvelgiant į jos kompetencijas.
Savo ruožtu poliklinikos atstovai nurodė, kad I. Paluckė į pareigas buvo priimta atrankos būdu, įvertinus kandidatų kompetencijas ir profesinę patirtį.
G. Paluckas taip pat anksčiau tikino, kad jo sutuoktinė įdarbinta pagal turimas kompetencijas.



