Tokį sprendimą komisija priėmė įvertinusi papildomai surinktą informaciją.
Kaip teigė VTEK pirmininkė Jolanta Bernotaitė, komisija vertino, ar ministro dalyvavimas priimant sprendimus dėl Centrinės kredito unijos įstatymo pakeitimų, atsižvelgiant į jo ankstesnę veiklą kredito unijoje, nesukėlė interesų konflikto.
„Komisija nusprendė tyrimo nepradėti, nes nėra pakankamai duomenų“, – sakė J. Bernotaitė.
Premjeras nemano, kad darbo grupės dėl biudžeto deficito sudarymas yra T. Valio nesėkmė: turiu viltį
Pasak jos, vertinant aplinkybes buvo atidžiau nagrinėjamas vienas iš įstatymo projekto straipsnių, kuriame numatyti redakcinio pobūdžio pakeitimai.
„Ten iš tikrųjų yra ir redakcinio pobūdžio pakeitimas. Apie tai pasisakė ir Lietuvos bankas tuomet, kai mes rinkome papildomą informaciją tam, kad priimtume sprendimą“, – pažymėjo VTEK pirmininkė.
Susiję straipsniai
Į VTEK kreipėsi konservatorius Mindaugas Lingė, prašydamas įvertinti, ar T. Valys, eidamas Šeimos kredito unijos valdybos nario pareigas, nepažeidė įstatymo privačių interesų deklaracijoje nenurodęs, jog šios unijos valdybos pirmininkas ir administracijos vadovas Žygimantas Valys yra jo brolis.
Taip pat prašyta įvertinti ministro dalyvavimą priimant su kredito unijų reguliavimu susijusius sprendimus bei galimą interesų konfliktą dėl Šeimos kredito unijos ryšių su nacionaliniu plėtros banku ILTE.
Spalio 21 d. VTEK nusprendė rinkti papildomą informaciją iš nacionalinio plėtros banko ILTE, Šeimos kredito unijos, Registrų centro bei Finansų ministerijos.
Pats finansų ministras galimą interesų konfliktą neigė, pasak jo, visa informacija apie ankstesnę veiklą yra viešai deklaruota, o pradėjęs eiti ministro pareigas jis visiškai pasitraukė iš kredito unijos veiklos ir pardavė turėtus pajus.
Premjeras Mindaugas Sinkevičius anksčiau teigė, kad išankstinės politinės pozicijos šiuo klausimu neteiks, o situaciją turi įvertinti atsakingos institucijos.