Po D. Gaižausko raginimo atsistatydinti – M. Sinkevičiaus reakcija

D. Gaižauskas tokį raginimą išsakė po to, kai ISM Vadybos ir ekonomikos universiteto Etikos komisija jo disertacijoje nustatė citavimo ir šaltinių žymėjimo pažeidimus.

„Seimo nario nuomonė. Nuomonių yra daug, aš jas visas gerbiu, bet mano disertaciją įvertino – savu laiku – tarptautinė komisija, kuri vertino mane, kai gyniausi. Dabar vertino mane, su dirbtiniais intelektais ir naujais instrumentais po 11 metų, dar kartą tarptautinė komisija įvertino darbą. Pasakė trūkumus, aš juos pataisysiu. Mano darbo ir suteikto mokslinio vardo nekvestionavo, tai tuo norėčiau ir pabaigti klausimą“, – žurnalistams Seime teigė M. Sinkevičius.

„Dabar yra tiesiog proga politikams turėti savo nuomonę, kuri nebūtinai sutampa su komisijos nuomone. Komisija suteikė, komisija vertino, ne D. Gaižauskas suteikė, ne D. Gaižauskas turbūt ir turėtų atiminėti“, – pridūrė jis.

Tiesa, premjeras pripažįsta kol kas neturėjęs laiko pradėti taisyti darbą. Vis tik jis sako nesvarstantis atsisakyti daktaro laipsnio.

„Dar tikrai nebuvo laiko, nežinau, kada to laiko atsiras. Tikiuosi, gal po biudžeto, po Naujųjų metų“, – tikino M. Sinkevičius.

„Nieko nesvarstau tuo klausimu, tie klausimai ne pirmą kartą iškeliami, komisija pasisakė. Dabar bus pataisytas – gyvensime toliau“, – pabrėžė jis.

Kaip skelbta, „valstietis“ D. Gaižauskas tikino, kad išvados dėl ministro pirmininko disertacijos neprideda pasitikėjimo valdžia.

„Mano mintis tokia: aišku, kad (premjeras – ELTA) turi trauktis. Jeigu tai priešlaikiniai rinkimai – tegul būna priešlaikiniai rinkimai“, – „Lietuvos ryto“ televizijai sekmadienį sakė D. Gaižauskas.

„Jeigu mes norime telkti visuomenę grėsmių atrėmimui, tai ta visuomenė turi pasitikėti valdžia. Šitokie veiksmai pasitikėjimo valdžia jokio nepadidina“, – teigė „valstiečių“ atstovas.

ELTA primena, kad tyrimą dėl premjero M. Sinkevičiaus disertacijos atlikusi ISM Vadybos ir ekonomikos universiteto Etikos komisija jo darbe nustatė reikšmingų akademinio rašymo, citavimo ir šaltinių priskyrimo pažeidimų, įskaitant plagiato atvejus.

Komisijos išvadoje nurodoma, kad M. Sinkevičius pažeidė universiteto Etikos kodekse įtvirtintą disertacijos savarankiškumo principą.

Konstatavus akademinės etikos pažeidimus, premjeras įpareigotas ištaisyti darbą ne vėliau kaip per pusmetį.

Tuo metu pats Vyriausybės vadovas pripažino jo disertacijoje nustatytus citavimo ir šaltinių žymėjimo pažeidimus, tačiau pažymi nekvestionuojantis savo darbo mokslinės vertės. Pasak jo, pagal universiteto nustatytą tvarką bus parengtas viešai skelbiamas atitaisymo priedas.

Premjeras taip pat teigė, kad Doktorantūros komiteto vertinimu, disertacija išsaugo mokslinę vertę, o Etikos komisija laipsnio panaikinimo procedūros inicijavimą laiko neproporcinga priemone.