Vis tik ji pabrėžia, kad, atsižvelgiant į technologijų raidą, būtina peržiūrėti akademinės etikos rekomendacijas ir užtikrinti vienodą jų taikymą universitetuose.
„Tai šiuo metu yra universiteto funkcija ir pagrindinė prerogatyva. Šiuo atveju universiteto priimti sprendimai yra tokie, jie yra priimti. (…) Aš manau, kad universiteto komisijos sprendimas yra tikrai teisėtas“, – Vyriausybės pusvalandyje Seime kalbėjo R. Popovienė.
„Tam tikri reglamentavimai jau yra labai seniai įgyvendinti, kreipiamės ir etikos kontrolierių, kad dar kartą peržiūrėtų, rekomenduotų universitetams, kaip jie turėtų elgtis, kad reikalavimai visiems būtų vienodi (…). Šiame technologijų amžiuje tikrai turėtų būti peržiūrėtos rekomendacijos“, – sakė R. Popovienė.
Atkreipia ISM dėmesį dėl „silpnos M. Sinkevičiaus disertacijos“: daro didelę klaidą ignoruodami
ELTA primena, kad tyrimą dėl M. Sinkevičiaus disertacijos atlikusi ISM Vadybos ir ekonomikos universiteto Etikos komisija jo darbe nustatė reikšmingų akademinio rašymo, citavimo ir šaltinių priskyrimo pažeidimų, įskaitant plagiato atvejus.
Komisijos išvadoje nurodoma, kad M. Sinkevičius pažeidė universiteto Etikos kodekse įtvirtintą disertacijos savarankiškumo principą.
Susiję straipsniai
Konstatavus akademinės etikos pažeidimus, premjeras įpareigotas ištaisyti darbą ne vėliau kaip per pusmetį.
Pats Vyriausybės vadovas pripažino jo disertacijoje nustatytus citavimo ir šaltinių žymėjimo pažeidimus, tačiau pažymėjo nekvestionuojantis savo darbo mokslinės vertės. Jis teigė, kad pagal universiteto nustatytą tvarką bus parengtas viešai skelbiamas atitaisymo priedas.
Premjeras taip pat teigė, kad Doktorantūros komiteto vertinimu, disertacija išsaugo mokslinę vertę, o Etikos komisija laipsnio panaikinimo procedūros inicijavimą laiko neproporcinga priemone.