Apie tai jis kalbėjo penktadienį po Vilniaus miesto apylinkės teismo posėdžio, kurio metu davė parodymus savo baudžiamojoje byloje.
„Aš tikiuosi, kad teismas išteisins. Yra kitų dalykų, kurių nenoriu minėti, bet kaip vyko tas tyrimas? Niekas neatkreipė dėmesio, kad tas tyrimas vyko du metus dėl kelių failų. Čia nėra didelė apimtis, ne serveriai pas mane. Tai tyrimas specialiai buvo vykdomas du metus, nors terminas yra pusė metų“, – žurnalistams sakė R. Peciunas.
Jis užsiminė, kad jei nebus išteisintas, veikiausiai kreipsis į kitų instancijų teismus.
T. Švedavičius bylos posėdyje į kalbas nesileido: prokuroras įvardijo, kokia galėtų laukti bausmė
R. Peciunas neslėpė, kad po apklausos jautėsi labai gerai.
„Labai gerai, pasakiau visą tiesą, visus tuos dalykus, kuo esu kaltinamas. Ir dabar yra ramiau, teisėja dabar žino iš mano pusės, kaip yra“, – kalbėjo kaltinamasis.
Atsakinėdamas į žiniasklaidos atstovų klausimus, jis teigė, jog savo kompiuteryje jokių pornografinio turinio nuotraukų nebuvo išsisaugojęs.
„Šiandien gi yra visi tie „debesys“, kažkokia virtualūs „folderiai“. Jeigu tau kažkas ir atsiunčia, jeigu tu ir pašalini, (...) tai vis tiek gi yra tos talpyklos ir panašiai, pavyzdžiui, „WhatsApp“ turi tokią virtualią medijos talpyklą, kur patenka viskas, tai čia tu kaip ir nevaldai kai kurių procesų“, – aiškino kaltinamasis.
Susiję straipsniai
Kitas teismo posėdis byloje planuojamas antradienį. Ši byla nagrinėjama už uždarų durų.
Kunigas R. Peciunas, dirbęs Vilniaus arkivyskupijoje, kaltinamas disponavimu pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas. Dvasininkas teigia, kad teisėsaugos rasti vaizdo įrašai jam buvo atsiųsti nepilnamečių tėvų, su kuriais jis artimai bendrauja ne vieną dešimtmetį.
Kunigas sako, kad santykiai su byloje minima šeima dėl pradėto ikiteisminio tyrimo nepasikeitė.
R. Peciunas ir Barbara Leščevska kaltinami pagal Baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalį.
Joje skelbiama, kad tas, kas pagamino, įgijo, laikė, demonstravo, reklamavo, siūlė arba platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, arba pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis ar kitomis priemonėmis įgijo ar suteikė prieigą prie pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų.