Įtarus korupciniais ryšiais su Viliaus Karaliaus cigarečių
kontrabandininkų grupuote, 2003 metų liepos 22 dienos prezidento dekretu iš
Panevėžio miesto apylinkės teismo pirmininko pareigų buvo atleistas Darius
Japertas, iš Lazdijų rajono apylinkės teismo pirmininko pareigų - Arvydas
Gudas, iš Biržų rajono apylinkės teismo pirmininkės pareigų - Palmira
Linkevičienė.
Prieš atleidžiant teisėjai nebuvo svarstomi Teisėjų garbės teisme,
jiems nebuvo iškeltos drausminės bylos.
Manydama, kad iš pareigų ji buvo atleista neteisėtai ir nepagrįstai,
P.Linkevičienė su skundu kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą, prašydama
grąžinti ją į ankstesnes pareigas.
Teisme galutinai suformulavusi ieškinį, P.Linkevičienė paprašė
kreiptis į Konstitucinį Teismą, kad šis išaiškintų, ar prezidento dekretas
neprieštarauja nekaltumo prezumpcijos, valdžios skyrimo principams, kai
kuriems Teismų įstatymo straipsniams.
Skundą nagrinėjusi Vilniaus apygardos teismo teisėjų kolegija šį
prašymą nusprendė patenkinti.
Konstitucinis Teismas aiškinsis, ar prezidento dekretas savo prasme ir
turiniu atitinka Konstitucijos preambulėje įtvirtintus teisinės ir
pilietinės visuomenės principus, lygybės prieš įstatymą, nekaltumo
prezumpciją, įtvirtintą Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių
apsaugos konvencijoje.
Konstitucinis Teismas taip pat aiškinsis, ar nebuvo pažeista dar
dviejų buvusių teisėjų - Panevėžio miesto apylinkės teismo pirmininko
D.Japerto ir Lazdijų rajono apylinkės teismo pirmininko A.Gudo atleidimo
procedūra. Šie eksteisėjai taip pat yra kreipęsi į teismą dėl atleidimo iš
darbo.
Buvę teisėjai tvirtina, kad juos atleidžiant buvo pažeista procedūra.
Kadangi teisėjai buvo atleisti drausmine tvarka, juos visų pirma turėjo
svarstyti Teisėjų garbės teismas.
Pernai birželio 9 dieną Lietuvos apeliacinis teismas patenkino
Generalinės prokuratūros skundą - panaikino eksteisėjams anksčiau paskelbtą
palankų išteisinamąjį nuosprendį ir juos nuteisė.
Apeliacinio teismo sprendimu, eksteisėjams tam tikrą laiką atimta
teisė dirbti darbą teisminėse, teisėsaugos ir teisėtvarkos institucijose.
Buvusiam Lazdijų rajono apylinkės teismo pirmininkui A.Gudui tokia
teisė atimta 4 metams, buvusiai Biržų rajono apylinkės teismo teisėjai
P.Linkevičienei - 1 metams ir 3 mėnesiams, o buvusiam Panevėžio miesto
apylinkės teismo pirmininkui D.Japertui - 2 metams 3 mėnesiams.
Kontrabandos „karaliumi“ tituluotam buvusiam policininkui V.Karaliui
teismas skyrė 2 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo. Bausmės vykdymas atidėtas
2 metams. Per šį laikotarpį nuteistasis be bausmės vykdymą prižiūrinčio
pareigūno žinios negalės pasišalinti iš gyvenamosios vietos ilgiau nei 7
dienoms.
A.Gudą ir V.Karalių teismas pripažino kaltais organizavus
piktnaudžiavimą tarnyba siekiant asmeninės naudos ir nuteisė už visus
epizodus, kuriuos inkriminavo prokuratūra.
D.Japertą ir P.Linkevičienę teismas pripažino kaltais piktnaudžiavus
tarnyba, siekiant asmeninės naudos.
Tačiau nuteistieji nuosprendžius apskunė Aukščiausiajam Teismui, kuris
bylą nagrinės antradienį.
Kasaciniais skundais Aukščiausiajam Teismui P.Linkevičienė prašo
palikti galioti Vilniaus apygardos teismo nuosprendį, o A.Gudas, D.Japertas
ir V.Karalius - panaikinti Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendį ir bylą
nutraukti.
Tuo tarpu Generalinės prokuratūros kasaciniame skunde teismo prašoma
V.Karaliui panaikinti laisvės atėmimo bausmės atidėjimą ir jį nuteisti laisvės atėmimu 5
metams.
Teisėsaugos pareigūnų duomenimis, itin stambaus masto kontrabanda
besivertęs V.Karalius 2002-iais kreipdavosi į savo žmonos, tuomet - dar tik
sugyventinės Kristinos Gudaitės tėvą, kad šis padėtų išvengti suėmimo už
kontrabandos gabenimą įkliuvusiems jo bendrams.
Bylos duomenimis, 2002 metų liepą pareigūnams sulaikius kontrabandinių
cigarečių gabenimu įtariamus brolius Ralius, V.Karalius išsigando, kad į
nelaisvę patekę broliai nepapasakotų pareigūnams apie kontrabandos
organizatorius. Todėl V.Karalius kreipėsi į savo sugyventinės tėvą, tuo metu
ėjusį Lazdijų rajono apylinkės teismo pirmininko pareigas, kad šis padėtų
Raliams išvengti suėmimo.
A.Gudas kreipėsi į tuometinį Panevėžio miesto apylinkės teismo vadovą
D.Japertą, o šis prašymą dėl Ralių perdavė tuometinei Biržų rajono apylinkės
teismo pirmininkei P.Linkevičienei.
Būtent ši teisėja ir nagrinėjo prokuroro prašymą skirti Raliams
suėmimą. Posėdžio metu ji nusprendė nesuimti vilkikais kontrabandines
cigaretes gabenusių Ralių, ir prokuroro pareiškimas buvo atmestas.