Parlamentarai antradienį 93 balsais už ir vienam susilaikius priėmė
rezoliuciją, kuria duodamas sutikimas patraukti Panevėžio miesto apylinkės
teismo teisėją O.Laurišienę baudžiamojon atsakomybėn ar kitaip suvaržyti jos
laisvę.
Į Seimą, prašydamas panaikinti teisėjos teisinę neliečiamybę, gruodžio
mėnesį kreipėsi generalinis prokuroras Algimantas Valantinas. Kaip
generalinis prokuroras tuomet informavo Seimą, Panevėžio teisėja įtariama
sukčiavimu ir dokumentų klastojimu.
Pagal Konstituciją, teisėjas negali būti patrauktas baudžiamojon
atsakomybėn, suimtas, negali būti kitaip suvaržyta jo laisvė be Seimo
sutikimo, o tarp Seimo sesijų - be prezidento sutikimo.
Seimo statutas numato, jog, gavęs generalinio prokuroro prašymą,
Seimas sudaro laikinąją tyrimo komisiją, kuri Seimui teikia nutarimo
projektą, dėl kurio balsuodamas Seimas apsisprendžia - leisti panaikinti
teisinę neliečiamybę ar ne.
Seimo laikinoji komisija nustatė, jog tyrimo metu surinkti duomenys
bei liudijimai rodo, jog teisėjos veikloje galėjo būti nusikalstamos veikos
požymių.
Ikiteisminis tyrimas dėl teisėjos galimai nusikalstamos veikos
pradėtas gegužės 17 dieną pagal piliečio Viktoro Machankovo pareiškimą.
Ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys leidžia įtarti, kad teisėja
O.Laurišienė, piktnaudžiaudama tarnybine padėtimi, suklastojo Panevėžio
miesto apylinkės teismo sprendimą civilinėje byloje dėl V.Machankovo ir
Jūratės Machankovienės santuokos nutraukimo ir sukurstė J.Machankovienę
suklastoti buvusio sutuoktinio parašą.
Praėjusią savaitę Seimo posėdyje dalyvavusi teisėja minėtus pažeidimus
aiškino padariusi netyčia.
Teisėja sakė pati buvusi apgauta, nes į posėdį dėl santuokos
nutraukimo moteris atėjo ne su savo sutuoktiniu, o kitu vyriškiu.
Pasak teisėjos O.Laurišienės, jos vienintelis pažeidimas - nepatikrino
teisme dalyvavusiųjų dokumentų, taip suklysdama dėl jų tapatybės.
„Aš nagrinėdama bylą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu,
neklastojau jokių dokumentų. Nagrinėjant bylas, privalo dalyvauti du
sutuoktiniai, ir nagrinėjant bylą dalyvavo du asmenys. Aš taip galvoju, kad
ta moteriškė atsivedė kitą asmenį, kitą vyriškį, ir viskas, mano kaltė ta,
kad aš nepatikrinau dokumentų, bet net nekilo mintis tikrinti dokumentų, kai
ateina du asmenys šypsodamiesi įforminti jų santuokos nutraukimo“, - sakė
teisėja.
Kaip numatyta Teismų įstatyme, teisėjo įgaliojimai sustabdomi iki
sprendimo baudžiamojoje byloje įsiteisėjimo. Jei teisėjas pripažįstamas
nekaltu, jo įgaliojimai atnaujinami ir jam sumokamas atlyginimas už
įgaliojimų sustabdymo laiką.