Tuo tarpu K.Verslovo advokatas pranešė siekiąs, kad SEL lyderiui būtų skirta laisvės apribojimo bausmė, t.y. uždrausti jam išeiti iš namų nuo 22 iki 6 val.
Tačiau teismas K.Verslovo skundą patenkino tik iš dalies - atleido verslininką nuo baudžiamosios atsakomybės, o jo skriaudėjui E.Dragūnui paliko ankstesnę bausmę - dainininkui laisvės apribojimas nebuvo skirtas.
E.Dragūnas turės atlikti teismo jam anksčiau skirtą bausmę - 80 valandų neatlygintinai dirbti senelių globos namuose.
Vilniaus apygardos teismas nagrinėjo verslininko K.Verslovo skundą dėl prieš daugiau nei dvejus metus įvykusio konflikto su populiarios grupės SEL lyderiu E.Dragūnu. Verslininkas šiandien į teismo posėdį neatvyko.
2004-ųjų rudenį neblaivus dainininkas privataus vakarėlio metu apsižodžiavo su K.Verslovu ir trenkė pastarajam į galvą šampano buteliu. E.Dragūnas teismui aiškino, kad agresyviam elgesiui jį išprovokavo įžeidžiantys K.Verslovo žodžiai. Termino „brodiaga“ (rusiškai - „klajojantis muzikantas“), kuriuo neva buvo pravardžiuojamas E.Dragūnas, reikšmę narpliojo net lietuvių kalbos specialistai.
Į teismą iš pradžių kreipėsi verslininkas, vėliau buvo gauti ir E.Dragūno kaltinimai. Taigi abu konflikto dalyviai byloje tapo privačiais vienas kitą kaltinančiais kaltintojais, o tuo pačiu ir kaltinamaisiais.
Byla apygardos teismą pasiekė K.Verslovui apskundus apeliacinio teismo nutartį. Verslininkas ir dainininkas buvo nuteisti aštuonių mėnesių laisvės apribojimu bei įpareigoti 80 valandų neatlygintinai dirbti senelių globos namuose. Priešingai nei E.Dragūnas, K.Verslovas nesutiko, kad abi konflikto pusės vienodai kaltos.
„Taip atrodo, kad jau seniai turiu sėdėti kalėjime, būti sušaudytas ir panašiai”, - šiandien teisme ironizavo E.Dragūnas.