Ji BNS komentavo pirmadienį iš S.Dariaus ir S.Girėno gimnazijos gautą
paaiškinamąjį raštą, kaip buvo dirbama su nedrausmingu ir prastai
besimokiusiu berniuku.
„Mano asmenine nuomone, iš aprašo susidaro įspūdis, kad mokykla labai
daug padarė. Kiekvieną mėnesį detaliai buvo planuojami susirinkimai. Yra ir
klasės auklėtojos labai daug įdirbio: jinai nebeprisiskambindama tėvams, ėjo
pas mamą į darbovietę, siuntė registruotus laiškus, visaip bandydama
prisikviesti tėvus. Bet dažniausiai visuose prevencinės komisijos
posėdžiuose ir kituose susitikimuose dalyvaudavo vienas vaikas. Tėvai
neatvykdavo į mokyklą“, - dėstė N.Baltrėnienė.
Jos teigimu, tėvai kartais pasirašydavo po įvertinimais į pasiekimų
knygutę bei pateisindavo praleistas sūnaus pamokas, dėl kurių jis dažnai
buvo kviečiamas į pokalbius su socialine pedagoge ir kitais specialistais.
„Apie pamokų nelankymą tėvai žinodavo, nes mama parašydavo raštelius -
visos pamokos praktiškai yra pateisintos mamos rašteliu“, - BNS pažymėjo
Švietimo ir ugdymo skyriaus atstovė, šią savaitę tęsianti tyrimą ir
ketinanti susitikti su nusižudžiusio berniuko klasės auklėtoja bei tėvais.
Praėjusį antradienį popiet namuose rastas pasikoręs trylikametis
paliko atsisveikinimo raštelį, kuriame užsiminė apie prastus trimestro
rezultatus. S.Dariaus ir S.Girėno gimnazijos moksleivis trimestre turėjo du
dvejetus: geografijos ir biologijos.
Berniuko bendraklasiai jau buvo išleisti atostogų, o jis paliktas
pataisoms.
Nelaimės priežastis praėjusią savaitę ėmėsi aiškintis Kauno
savivaldybės švietimo skyrius.