Nužudytos mergaitės mamai vyriškis turės atlyginti 29 tūkstančius litų
neturtinės žalos. Dėl šios priežasties teismas yra areštavęs nuteistojo butą
Lančiūnavoje.
Vyriškis Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu buvo nuteistas už
tai, kad 2006-ųjų rugsėjo 10-sios vakarą Lančiūnavos kaime, būdamas
apsvaigęs nuo alkoholio, delnu užspaudė nosį ir burną savo sugyventinės 8
metų dukrai ir ją taip uždusino.
M.Miežalis pareigūnams teigė, kad podukros burną užspaudė, kai ši
nepagarbiai atsiliepė apie savo mamą.
Tądien 31 metų vyriškis dirbo pas ūkininkus. Po darbo grįžo namo
pamaitino tris su sugyventine augintas mergaites, o pats su vyriausiąja
išėjo ieškoti sugyventinės.
Apvaikščiojęs pažįstamų namus, kuriuose buvo vaišinamasi alkoholiu,
vyriškis pasuko fermų link. Pakeliui jis susipyko su podukra, nes ši ėmė
nepagarbiai kalbėti apie motiną.
Norėdamas, kad mergaitė nutiltų, jis esą užčiaupė jai burną. Mergaitei
susmukus ant žemės, M.Miežalis suprato, jog ji nebegyva.
Jos kūną vyriškis nunešė jį ir padėjo ant netoliese tyvuliuojančio
tvenkinio lieptelio.
Kitą dieną namie pasirodžiusiai sugyventinei M.Miežalis paaiškino, kad
išvakarėse abu su mergaite ėjo jos ieškoti, bet pakeliui esą išsiskyrė.
Vyriškis apgailestavo, jog mergytė taip ir negrįžo namo. Buvo paskelbta
mažametės paieška. Netrukus vaiko kūnelį ant lieptelio surado netoliese
girtavę to paties Lančiūnavos kaimo gyventojai.
M.Miežalis Apeliacinio teismo prašė sušvelninti nuosprendžiu jam
paskirtą bausmę.
Nuteistasis teigė, jog pirmosios instancijos teismo nuosprendis yra
nepagrįstas ir neteisėtas. Jis nesutiko su teismo išvada, jog podukrą jis
nužudė tyčia, iš pykčio, teigia niekada nevartojęs smurto prieš savo
netikras dukras, jas mylėjęs. Nuteistojo teigimu tai, kad jis mylėjo visas
tris mergaites, jomis rūpinosi, vienintelis dirbo ir išlaikė šeimą gali
patvirtinti jo artimieji, darbdavė, taip pat Vilainių seniūnė.
Tačiau Apeliacinis teismas nusprendė, kad Panevėžio apygardos teismo
nuosprendis yra teisėtas ir pagrįstas.
Byloje yra duomenų, vyriškis yra impulsyvaus būdo, dėl nepakankamos
emocijų kontrolės yra teistas už tai, kad viešoje vietoje dėl chuliganiškų
paskatų yra metęs akmenį į pravažiuojantį automobilį, pasipriešino policijos
pareigūnams, keikdamas juos necenzūriniais žodžiais. Nuo jo yra nukentėjusi
sugyventinė bei jos sesuo.