Kaip pranešė Teisingumo ministerija, drausmės bylos iškeltos antstolei
Laimai Neniškienei ir Genovaitei Pociuvienei,veikiančioms Klaipėdos,
Palangos miestų, Klaipėdos ir Kretingos rajonų apylinkių teismų veiklos
teritorijoje.
Antstolei L.Neniškienei drausmės byla iškelta remiantis Klaipėdos
miesto apylinkės prokuratūros raštu ir pačios antstolės paaiškinimu.
Antstolė nepateikdama Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūrai
informacijos apie teismo nuosprendžiais paskirtų baudų (kaip kriminalinių
bausmių) priverstinio išieškojimo vykdymo eigą, pažeidė įstatymus, nes
vadovaujantis teisės aktais, teisėti prokuroro reikalavimai yra privalomi
visoms institucijoms ir įstaigoms, pareigūnams, tarnautojams ir
darbuotojams, fiziniams bei juridiniams asmenims ir turi būti vykdomi visoje
Lietuvos teritorijoje.
Antstolė G.Pociuvienė ne tik nepateikė jau minėtos informacijos
Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūrai, bet taip taip priėmimo valandomis
G.Pociuvienės ne kartą nepavyko rasti antstolių kontoroje.
Antstolės paprašius paaiškinti nebuvimo kontoroje priežastis, buvo
gautas antstolės paaiškinimus bei gydytojo pažyma, kurioje patvirtinama, kad
antstolė nuo 2007 metų gegužės 17 dienos iki 2007 metų birželio 17 dienos
buvo nedarbinga.
Vadovaujantis antstolių įstatymo nuostatomis, antstolis ilgiau nei
tris darbo dienas negalintis atlikti savo funkcijų dėl ligos, atostogų ar
kitų priežasčių, privalo apie tai pranešti Teisingumo ministerijai ir
Lietuvos antstolių rūmų prezidiumui. Minėto pranešimo iš G.Pociuvienės
Teisingumo ministerija nebuvo gavusi.
Pasak pranešimo spaudai, antstolės L.Neniškienė ir G.Pociuvienė
atlikdamos minėtus veiksmus, pažeidė Prokuratūros, Antstolių įstatymo,
Antstolių profesinės etikos kodekso, kitų teisės aktų nuostatas ir savo
pareigas vykdė netinkamai.