Prokurorai apskundė Panevėžio teisėją išteisinusį nuosprendį

BNS ir lrytas.lt inf.

Panevėžio apygardos prokurorai parašė

Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorų perduotoje teismui baudžiamojoje byloje teisėja O.Laurišienė buvo kaltinama piktnaudžiavimu tarnybine padėtimi, dokumentų suklastojimu bei kurstymu suklastoti dokumentą.
Panevėžietė Jūratė Machankovienė buvo kaltinama santuokos nutraukimo byloje suklastojusi dokumentą ir sutuoktinio, nedalyvavusio teismo posėdyje, parašą.
Panevėžio teisėja į pareigūnų akiratį pateko prieš metus pradėjus ikiteisminį tyrimą dėl galimo dokumentų klastojimo.
Skandalas kilo paaiškėjus, kad sutuoktinius teisėja išskyrė vyrui net nedalyvaujant teisme. Tuo metu jis buvo suimtas, o apie skyrybas sužinojo tik išėjęs į laisvę. Panevėžietė J.Machankovienė į posėdį buvo atsivedusi kitą vyrą, kurį pristatė kaip savo sutuoktinį.
Teisėjos bylą išnagrinėjęs Šiaulių apygardos teismas ikiteisminį tyrimą šioje byloje pavadino neobjektyviu ir šališku, o jai pareikštą kaltinimą - prieštaraujančiu logikai.
Pasak teismo, teisėjos veiksmuose yra tik drausminio pažeidimo požymių, nes ji nepatikrino besiskiriančių asmenų dokumentų.
Tuo tarpu prokurorai apeliaciniame skunde rašo, kad teismas tinkamai neįvertino byloje surinktų įrodymų ir padarė nepagrįstas išvadas, kurios nulėmė išteisinimą, o nuosprendyje išdėstytos teismo išvados neatitinka faktinių bylos aplinkybių.
Prokuratūra prašo aukštesnės instancijos teismą naikinti Šiaulių apygardos teismo nuosprendį ir priimti naują, kuriuo būtų pripažinti byloje pareikšti kaltinimai, pranešė Panevėžio apygardos prokuratūra.
Prokurorų nuomone, pirmosios instancijos teismas šią bylą išnagrinėjo šališkai. Tokį įspūdį sustiprino ir teismo kolegijos posėdžio metu pareikšti pastebėjimai.
Pasak prokurorų, teismo posėdžio metu į O.Laurišienę buvo kreipiamasi ne taip, kaip priimta visais kitais atvejais: ji buvo vadinama ne kaltinamąja ar teisiamąja, bet teisėja.
Prezidento Valdo Adamkaus dekretu Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja O.Laurišienė buvo nušalinta nuo pareigų, nes Seimas buvo davęs leidimą, kad teisėja būtų traukiama baudžiamojon atsakomybėn dėl jai inkriminuojamų nusikalstamų veikų.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2026 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.