Dėl V.Pozingio veiksmų Šilutės rajono savivaldybė patyrė daugiau negu 125 tūkstančių litų turtinę žalą. V.Pozingiui laikinai apribotos nuosavybės teisės į jam priklausantį turtą. Tyrimą kontroliuoja Klaipėdos apygardos prokuratūra.
Kaip rašė „Lietuvos rytas“, gegužę Viešųjų pirkimų tarnyba prie Ūkio ministerijos 1300 litų baudą skyrė Šilutės savivaldybės administracijos direktoriui Virginijui Pozingiui už tai, kad jis pernai vasarą sudarė kelis įtartinus sandorius dėl plastikinių langų keitimo rajono švietimo įstaigose.
Sandoriai sukėlė įtarimų opozicijai, bet informacija apie juos buvo gauta tik tada, kai tarybos nariai kreipėsi į Seimo narį, o šis – į Viešųjų pirkimų tarnybą.
Ši tarnyba išsiaiškino, kad trijų milijonų litų vertės viešasis langų atnaujinimo darbų pirkimas savivaldybės komisijos sprendimu buvo neteisėtai suskaidytas į 13 dalių.
Tai daryta tam, kad savivaldybė žūtbūt išvengtų viešojo konkurso ir galėtų parinkti rangovus apklausos būdu.
Pasirinktos dvi bendrovės – Mažeikių „Langusta“ ir Vilniaus „Langų gausa“.
Be to, administracijos direktorius, valstiečių liaudininkų atstovas V.Pozingis sudarė pirkimo sutartis, kuriose darbų vertė pagal atskirus objektus buvo didesnė už įstatymu nustatytas ribas (354 tūkst. litų).
V.Pozingis pripažino savivaldybės padarytus įstatymo pažeidimus, bet suabejojo dėl savo asmeninės atsakomybės: „Dar galvoju, ar neapskųsti teismui gautos nuobaudos“.
Kai kurių šaltinių tvirtinimu, Vilniaus ir Mažeikių bendrovės pasirinktos ir be aiškios ekonominės logikos. Šilutėje veikiančios panašaus profilio įmonės gamina ir keičia langus daug pigiau. Bet jos savivaldybės pasiūlymų negavo.
V.Pozingis „Lietuvos rytui“ neigė viešus įtarimus korupcija. Procedūrų pažeidimus jis motyvavo tik dokumentus rengusių moterų žioplumu.
Specialiųjų tyrimų tarnybos Klaipėdos skyrius jau pradėjo domėtis įtartinais sandoriais, bet įtarimų dar niekam nepareikšta.