Ikiteisminį tyrimą Klaipėdos apygardos prokuratūra pradėjo remdamasi
Nacionalinei mokėjimo agentūrai Šilutės rajono ūkininko ir jo sutuoktinės
pateiktomis paraiškomis gauti paramai, praneša Finansinių nusikaltimų tyrimo
tarnyba (FNTT).
Agentūroje pirmoji paraiška buvo įvertinta neigiamai, nes valdoje esantis
4,76 hektaro žemės ūkio naudmenų plotas neatitiko reikalaujamų mišraus ūkio
kriterijų valdyti nuo 5 iki 20 hektarų žemės ūkio naudmenų.
Tačiau praėjus beveik dviem mėnesiams po pranešimo apie neigiamą
įvertinimą, Nacionalinė mokėjimo agentūra gavo Žemės ūkio informacijos ir
kaimo verslo centro pažymos kopiją, kurioje nurodomas žemės ūkio naudmenų
plotas - 6,76 hektaro. Atlikdami ikiteisminį tyrimą FNTT Klaipėdos
apskrities skyriaus pareigūnai nustatė, kad minėtus dokumentus suklastojo ir
juos panaudojo žemės ūkio valdos valdytojo sutuoktinė.
Moteris įtariama tuo, kad 2006 metų lapkričio mėnesį suklastojo Žemės
ūkio informacijos ir kaimo verslo centro pažymą - ant žemės ūkio naudmenų
ploto 4,76 hektaro pirmojo skaičiaus „4“ priklijavo lapelį su skaičiumi
„6“, tokiu būdu ištaisė naudojamų žemės ūkio naudmenų plotą į 6,76 hektaro,
padarė šio suklastoto dokumento kopiją bei 2006 metų lapkričio mėnesį
suklastotos pažymos kopiją paštu išsiuntė Nacionalinei mokėjimo agentūrai.
Jeigu G. L. žemės ūkio valdoje žemės ūkio naudmenų plotas būtų buvęs 6,76
hektaro, tai jis būtų gavęs 20 047 litų paramą.
Taip pat Šilutės rajono gyventoja įtariama ir tuo, kad ji savo vyru vardu
parašė prašymą iš naujo įvertinti paraišką, o prašyme pasirašė G.L. parašu
ir išsiuntė jį į Nacionalinę mokėjimo agentūrą.
Už dokumento suklastojimą ar suklastoto dokumento panaudojimą arba
realizavimą Baudžiamasis kodeksas numato baudą arba laisvės atėmimas iki
trejų metų.