Šioje byloje prokuratūra siekia, kad išteisintam politiko sūnui būtų
paskelbtas apkaltinamasis nuosprendis - jam būtų skirta piniginė bauda ir
atimta teisė dirbti valstybės tarnyboje.
Posėdis buvo atidėtas, nes jame negalėjo dalyvauti dviejų išteisintųjų
advokatai.
D.Balčyčio advokatas teismui pranešė, kad po pusantros valandos turi
dalyvauti kitame teismo posėdyje.
Išteisintojo Tomo Ulinausko gynėjas Adomas Liutvinskas visai neatvyko į
teismo posėdį, nes yra užsiėmęs kitoje byloje.
Valstybinį kaltinimą palaikantis Generalinės prokuratūros prokuroras
Linas Belevičius teismui sakė, kad vien advokato A.Liutvinsko neatvykimas
posėdį daro negalimu. T.Ulinauską, kaip ir D.Balčytį, prokuratūra prašo
pripažinti kaltu, nuteisti ir paskirti bausmę. Kai prokuratūros skundas
blogina asmens padėtį, šis asmuo su gynėju turi dalyvauti teismo posėdyje.
Teisėjų kolegija prokuratūros skundo svarstymą atidėjo spalio 29 dienai.
Tada teismas išklausys prokuroro bei advokatų baigiamųjų kalbų. Vėliau
išteisintiesiems šioje byloje bus suteiktas paskutinis žodis.
D.Balčytis buvo išteisintas dėl oficialių dokumentų klastojimo ir
piktnaudžiavimo tarnyba. Nors ir išteisintas dėl visų kaltinimų, politiko
sūnus taip pat apskundė nuosprendį ir prašo pakeisti išteisinimo pagrindą -
jis nori būti išteisintas nesant nusikaltimo įvykio.
Mindaugas Vilčinskas, buvęs Lietuvos verslo paramos agentūros
direktoriaus pavaduotojas, vienintelis pripažintas kaltu šioje byloje,
nuosprendžio neskundė.
Kovo 27 dieną Vilniaus miesto 3-asis apylinkės teismas išteisino politiko
sūnų ir kartu su juo teistus dar du asmenis, kurie buvo kaltinami oficialių
dokumentų suklastojimu ir piktnaudžiavimu tarnyba. Teismas nusprendė, kad
raštai, kurių klastojimu buvo kaltinamas ministro sūnus, nebuvo oficialūs
dokumentai, o tik tarpiniai techniniai raštai.
D.Balčyčio veiksmus dalyvaujant raštų sukeitime dėl bendrovės „Panevėžio
melioracija“ paraiškos Europos Sąjungos paramai gauti teismas įvertino kaip
tarnybinį nusižengimą, o ne nusikaltimą.
Jau po nuosprendžio paskelbimo šią bylą tyręs ir valstybinį kaltinimą
palaikęs Generalinės prokuratūros prokuroras L.Belevičius pareiškė, kad, jo
manymu, šią veiką teismas turėjo įvertinti ne kaip drausminį nusižengimą, o
kaip nusikaltimą.
Generalinė prokuratūra nuosprendį skundžia ne tik dėl D.Balčyčio
išteisinimo, bet ir dėl kitų kaltinamųjų - dėl 31 metų Tomo Ulinausko bei 29
metų Pauliaus Kairio visiško išteisinimo.
Generalinė prokuratūra, kaip ir pirmos instancijos teisme, prašo Vilniaus
apygardos teismo pripažinti eksministro sūnų kaltu ir skirti 10 tūkstančių
baudą bei atimti teisę dirbti valstybės tarnyboje 4 metus.
T.Ulinauskui prašoma skirti 7 tūkstančių 500 litų baudą, M.Vilčinskui - 5
tūkstančių litų baudą ir atimti teisę 2 metus dirbti valstybės tarnyboje.
P.Kairiui kaltintojas prašo skirti 8 tūkstančių 750 litų baudą.
Ministro sūnus buvo įtariamas nusikaltęs, kai dirbo Lietuvos verslo
paramos agentūroje projektų vertintoju.
Teisėsaugos pareigūnai iškėlė ir teismui perdavė bylą dėl Lietuvos verslo
paramos agentūroje suklastotų bendrovės „Panevėžio melioracija“ paraiškos
Europos Sąjungos struktūrinių fondų paramai gauti vertinimo dokumentų.
Bylos duomenimis, buvo pakeisti projekto vertinimo balai - iš pradžių
paraiška buvo įvertinta 62 balais, vėliau pakeitus ir suklastojus
dokumentus, vertinimo balai padidinti iki 65.
Ministro sūnus tikino, kad jis tiesiog taisė savo klaidą, norėjo išvengti
galimos nuobaudos ir nemano, kad padarė kažką neteisėto. Tačiau pareigūnai
sako, kad jis veikė buvusių savo bendradarbių prašymu.
D.Balčytis savo kaltės niekada neprisipažino ir, pasak prokuratūros, iš
viso pateikė 4 įvykio versijas.
Bylos duomenimis, pernai sausį kartu su D.Balčyčiu dirbę T.Ulinauskas ir
M.Vilčinskas atvyko į Lietuvos verslo paramos agentūros patalpas Vilniuje ir
sekretoriaus kabinete sukeitė dokumentus. T.Ulinauskas tuo metu jau buvo
išėjęs dirbti iš agentūros į kitą darbą.
Tuo metu atostogose buvęs D.Balčytis dokumente sukeitime nedalyvavo,
tačiau jis laukė automobilyje šalia pastato.
Prokuratūros kaltinime rašoma, kad dokumentai buvo keičiami nenustatytų
asmenų prašymu.
„Panevėžio melioracijoje“ dirbo su T.Ulinausko draugu Nerijumi Žagūniu
susiję artimieji. T.Ulinauskas su N.Žaguniu kartu studijavo Kaune, vyrai jau
yra pažįstami apie dešimt metų.