27 metų Andrius Šimonėlis ir 35 metų Kęstutis Bareišis nuteisti kalėti po
7 metus. Bausmę jie turės atlikti pataisos namuose. Kol kas nuteistieji nėra
suimti.
Žuvusiųjų ir nukentėjusiųjų šeimoms už patirtą netektį, dvasinį skausmą
ir suluošintus gyvenimus turės atlyginti neturtinę žalą, kurios bendra suma
sudaro daugiau nei 1 milijoną litų.
Ši tragiška avarija įvyko pernai gegužę.
Gegužės 5-sios pavakarę keliu iš Utenos Pakalnių kaimo link dviračiais
važiavo grupė 12 -16 metų berniukų.
Jų treniruotę netikėtai nutraukė didžiuliu greičiu keliu nuo Pakalnių
atskrieję du automobiliai -“Fiat Ulysse“ ir „Ford Mondeo“. Vienas
automobilių įsirėžė į dviratininkų grupę ir partrenkė keturis sportininkus.
Du treniruotėje dalyvavę dviratininkai bei du automobilio keleiviai žuvo.
Kitiems dviem dviratininkams buvo sunkiai sutrikdyta sveikata.
Nuosprendžiu teismas taip pat priteisė neturtines žalas žuvusiųjų ir
sužalotųjų šeimoms.
Dviejų žuvusiųjų dviratininkų šeimoms iš nuteistųjų priteista po 300
tūkst. litų, o vieno žuvusio mašinos keleivio šeimai - 50 tūkst. litų.
Dviejų 12-mečių berniukų, kurie per avariją liko sunkiai sužaloti ir yra
nuolatinėje tėvų ir medikų globoje, šeimoms teismas priteisė po 250 tūkst.
litų.
Kito žuvusio keleivio šeima pretenzijų į neturtinę žalą atsisakė. Iš viso
iš nuteistųjų priteista sumokėti nukentėjusiesiems 1 milijonas 150
tūkstančių neturtinės žalos.
A.Šimonėlis prisipažino kaltas iš dalies, o 35 metų K.Bareišis savo kaltę
neigė.
Įstatymas tam, kas vairuodamas kelių transporto priemonę pažeidė kelių
eismo saugumo ar transporto priemonės eksploatavimo taisykles, jeigu dėl to
įvyko avarija ir žuvo žmogus, numato laisvės atėmimo bausmę iki 8 metų.
Utenos rajono apylinkės vyriausiasis prokuroras Audrius Mačerauskas sako,
kad pastaraisiais metais prokurorams neteko tirti tokio rezonanso
sulaukusios bylos dėl skaudžios nelaimės kelyje.
Keturių žmonių žūtis sukrėtė ne tik jų tėvus, artimuosius ir draugus, bet
ir visus uteniškius. Du sunkiai sužaloti vaikai gydomi iki šiol.
Pareigūnų teigimu, skaudžios nelaimės kelyje buvo galima išvengti, jeigu
automobilių vairuotojai būtų pasirinkę saugesnį greitį ir nepažeidę eismo
saugumo nuostatų.
Lenktyniaudami vienas su kitu, jie viršijo maksimalų leistiną greitį ir
neišvengė susidariusios pavojingos situacijos. Nors pagal saugaus eismo
reikalavimus privalėjo važiuoti taip, kad kiekvienu metu galėtų suvaldyti
transporto priemonę ir nekeltų pavojaus kitiems eismo dalyviams, t.y.
važiuoti keliu, kuo arčiau dešiniojo, savo krypties eismui skirtos
važiuojamosios dalies, krašto.
Abu vairuotojai avarijos metu buvo blaivūs.