Po praėjusią žiemą Kazlų Rūdoje kilusio skandalo dėl mažametės žaginimo pradėtas ikiteisminis tyrimas užsitęsė.
Tuo tarpu laisvėje teismo laukiantis iškrypėlis patėvis užvakar vėl pasikėsino išžaginti podukrą.
Kaimynai kvietė policiją
Užvakar po pietų viena Kazlų Rūdos gyventoja policijai pranešė, kad iš gretimo buto, kuriame gyvena 31 metų J.B. su vaikais ir vyru, sklinda riksmai.
Po kiek laiko paaiškėjo, kad buto šeimininkės vyras 34 metų R.B. kėsinosi išžaginti dvylikametę podukrą N.
Tądien išeidama į parduotuvę moteris užrakino buto duris.
Namie liko seksualine prievarta prieš metus apkaltintas R.B., nuo jo nukentėjusi N., mažesni vaikai.
Puolė smaugti savo aukos
Apsipirkusi moteris nebegalėjo atsirakinti buto durų – iš vidaus į spyną buvo įkištas kitas raktas.
Šeimininkė beldėsi, daužėsi, reikalavo ją įleisti. Po kiek laiko vyras atrakino duris.
Moteris iškart pastebėjo verkiančią dvylikametę dukterį. Motina triukšmingai išsiaiškino, kas įvyko bute, kol jos nebuvo. Ant dvylikametės kaklo aiškiai buvo matyti smaugimo žymės.
Mergaitė teigė, kad patėvis ją mušė, parvertė ant lovos ir smaugdamas bandė išžaginti.
Iškrypėliui nepavyko įgyvendinti savo kėslų, kadangi grįžo žmona.
Girtaujantis agresyvaus būdo vyras atsidūrė areštinėje. Pareigūnai tikisi, kad šį kartą teismas leis suimti įtariamąjį.
Mergaitė pasiguodė tėvui
„Lietuvos rytas“ rašė, kad praėjusių metų vasarį R.B. įkliuvo, kai daugiau nei metus prievartaujama podukra pagaliau prabilo apie savo kančias.
Mergaitė apie patėvio elgesį motinai nedrįso prasitarti.
Apie Kazlų Rūdoje su motina likusios gyventi dukters tragediją pirmas sužinojo jos tėvas. Jis po skyrybų apsigyveno kitame mieste.
Vieną savaitgalį jis su dukterimi kalbėjosi telefonu.
Mergaitė jam pasiguodė, kad patėvis ją glosto, čiupinėja ir lenda, neleidžia eiti į mokyklą.
Šoko ištiktas tėvas pasiteiravo, kaip R.B. prie jos lenda. „Pats žinai“, – tepratarė duktė.
Supratęs, kad jo duktė gyvena viename bute su iškrypėliu, vyras ėmėsi ryžtingų veiksmų.
Jam padėjo mokyklos, kurioje mokosi mergaitė, pedagogai ir Vaikų teisių apsaugos tarnybos darbuotojai.
Apie cinišką R.B. elgesį buvo pranešta policijai.
Sunkių išgyvenimų patyrusi mažametė išvyko gyventi pas tėvą.
Kaltinimai tapo sunkesni
Iš pradžių buvo manoma, kad anksčiau už chuliganizmą ir vagystes du kartus teistas R.B. bus apkaltintas mažamečio asmens tvirkinimu.
Tačiau, paaiškėjus daugiau šio įvykio detalių, ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas dėl mažamečio asmens išžaginimo.Iškrypėliui gresia laisvės atėmimo bausmė nuo 5 iki 15 metų.
Naujoje šeimoje nepritapo
Iš pradžių atrodė, kad viskas klostosi gerai, – iškrypėlis demaskuotas, jo auka, apsigyvenusi kitoje aplinkoje, atgaus ramybę.
Tačiau tėvo namuose mergaitė gyveno apie du mėnesius.
Teigiama, kad nesusiklostė jos santykiai su kitais tėvo šeimos nariais.
N. grįžo į motinos namus Kazlų Rūdoje.
Niekur nedingo ir ją skriaudęs iškrypėlis.
Teismas jam uždraudė gyventi su auka viename bute, tačiau įtariamasis neprarado teisės lankyti savo vaikų.
Kalbama, kad sunkiu nusikaltimu įtariamas vyras iš buto niekur neišsikraustė, nedirbo ir girtavo.
Pas motiną sugrįžusi mergaitė buvo priversta gyventi kankinama nuolatinės baimės ir įtampos.
Pažeidimų nenustatė
Vasarą ir savaitgalius nepilnametė praleisdavo senelių namuose.
Dvylikametė guodėsi, kad labiausiai ji norėtų gyventi su mama ir broliais.
Pareigūnai teigė, kad praėjusį vasarį pradėtas tyrimas užsitęsė, nes reikėjo kelių psichologų konsultacijų, papildomų ekspertizių.
Marijampolės prokurorai „Lietuvos rytui“ teigė, kad tai, kaip R.B. laikosi teismo sprendimo negyventi su mergaite viename bute, turi kontroliuoti policijos pareigūnai.
Pastarieji sakė, kad į N. motinos namus pareigūnai vykdavo bent kartą per savaitę. Tačiau podukros žaginimu įtariamo vyro jie neaptikdavo.
„Tačiau buvo nuojauta, kad jis gudriai nuo mūsų slapstosi ir tebegyvena žmonos bute.
Primygtinai ir ne kartą moters prašėme, kad ši praneštų policijai, jei R.B. nesilaikys teismo nurodymo. Tačiau nesulaukėme jokių žinių.
Apskritai mus glumina motinos pozicija. Praėjusią žiemą, kai kilo skandalas dėl prievartaujamos dukters, moteris gynė vyrą ir teigė, kad duktė viską išsigalvoja. Po pastarojo įvykio ji lyg ir praregėjo“, – sakė pareigūnai.
* * *
Nebuvo deramos kontrolės
Rimas Bradūnas,
Marijampolės prokuratūros vyriausiasis prokuroras
„Pagrindinė priežastis, kodėl užsitęsė praėjusiais metais pradėtas ikiteisminis tyrimas, – ilgai trunkantys psichologiniai, psichiatriniai ir medicininiai tyrimai.
Dabar ketiname tikrinti Kazlų Rūdos policijos komisariato veiklos efektyvumą.
Aiškinsimės, kaip buvo kontroliuojamas įtariamasis, privalantis laikytis kardomosios priemonės reikalavimų.
Akivaizdu, kad mergaitės skriaudikas šių reikalavimų nesilaikė.
Yra daugybė valstybės tarnybų, kurios turėjo realiai kontroliuoti situaciją, į kurią pateko dvylikametė. Šiuo atveju deramos kontrolės nebuvo“.