Įtarimai išžaginimu, įvykdytu prieš kelis dešimtmečius, 58 metų G.Jackai buvo mesti praėjusių metų pabaigoje.
Esą jis 1972 ar 1973 metų žiemą Telšių čiuožyklos persirengimo kambaryje savo 12 ar 13 metų kaimynei kumščiais smogęs ne mažiau nei dešimt kartų ir trissyk trenkęs galvą į sieną.
Palaužęs mergaitės pasipriešinimą smurtautojas ją parklupdęs ir išžaginęs oraliniu būdu.
Moteris išsigando apklausos
Prieš pustrečių metų tokius parodymus policijos pareigūnams davusią dabar jau 49 metų moterį buvo bandoma apklausti pas ikiteisminio tyrimo teisėją.
Tačiau išsigandusi tokios apklausos moteris paprašė Klaipėdos advokato Algimanto Jucio pagalbos.
Advokatui moteris papasakojo, kad ji iš tiesų jaunystėje buvo išprievartauta, tačiau tai atsitiko ketveriais metais vėliau, nei tvirtino ją apklausę policininkai.
Moteris nėra įsitikinusi, kad tada ją prievartavęs vyras buvo panašus į G.Jacką.
Apie tai moteris iš pradžių pasakiusi jos apklausti į Telšius iš Vilniaus atvykusiems pareigūnams, bet šie nekreipę dėmesio ir apklausos protokole užrašę savaip.
Nenorėjo ikiteisminio tyrimo
Moteris tikino, kad su ja keletą kartų bendravę pareigūnai draudė kreiptis į advokatą.
„Mes patys esame geriausi tavo advokatai“, – kalbėję jie.
„Galima nuspėti, jog būtent 1972 ar 1973 metai byloje pareigūnams buvo reikalingi tam, kad išprievartauta mergaitė tuo metu dar būtų buvusi mažametė.
Tuomet nebereikalingas pačios nukentėjusiosios pareiškimas – ikiteisminį tyrimą gali pradėti patys prokurorai“, – tvirtino anksčiau tardytoju ir Klaipėdos vyriausiojo prokuroro pavaduotoju dirbęs advokatas A.Jucys.
Advokatas teigė, jog jo klientė jokio ikiteisminio tyrimo nepageidavo: „Apie moters jaunystėje įvykusį išprievartavimą sužinoję pareigūnai patys atvyko į jos namus, moterį užtiko neblaivią ir su ja pakalbėję liepė pasirašyti apklausos protokolą“.
Įtarimai nepatvirtinti faktais
Tik po kelių ikiteisminio tyrimo teisėjui ir prokuratūrai nusiųstų moters pareiškimų Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroras Aleksandras Kazakovas ryžosi nutraukti dėl seksualinio prievartavimo pradėtą baudžiamąjį procesą.
Savo nutarime jis pripažino, kad byloje nėra įrodytas nusikaltimo faktas ir G.Jackos dalyvavimas jame.
Moters teiginius dėl ją apklaususių pareigūnų daryto psichologinio spaudimo prokuroras praleido pro ausis.