Jis įtariamas tuo, kad, būdamas valstybės tarnautoju – dirbdamas Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros Trečiojo skyriaus prokuroru ir pagal pareigas privalėdamas organizuoti ir vadovauti ikiteisminiam tyrimui, savo tarnybines pareigas atliko netinkamai: laikotarpiu nuo 2005 metų kovo iki 2006 metų sausio nenustatytomis aplinkybėmis prarado keturias baudžiamąsias bylas ir vieną ikiteisminio tyrimo medžiagą, o dar vieną baudžiamąją bylą prokuratūrai grąžino pavėluotai, dėl ko teismo nutartimi ji buvo nutraukta dėl pernelyg ilgos ikiteisminio tyrimo trukmės.
„Tokiu savo elgesiu pareigūnas sumenkino Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros prestižą ir diskreditavo pareigūno – prokuroro vardą, o valstybė patyrė didelės žalos, nes nebuvo pasiekta vieno iš svarbiausiųjų baudžiamojo proceso reikalavimų – greitai ir išsamiai atskleisti nusikalstamas veikas ir pasiekti, kad nusikalstamą veiką padaręs asmuo būtų teisingai nubaustas“, – sako valstybinį kaltinimą byloje palaikysiantis prokuroras S. Jasevičius.
Bylų ir medžiagos dingimo iš prokuratūros faktą nustatė patys Klaipėdos miesto apylinkės prokurorai po to, kai į skandalus įsivėlusį buvusį prokuratūros vadovą Stanislovą Stulpiną pakeitė Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Geidrius Danėlius. Klaipėdos apygardos prokuratūros pavedimu tyrimą vėliau atliko ir baigė Specialųjų tyrimų tarnybos pareigūnai.
Dingusios bylos yra iškeltos dėl vagysčių, plėšimų, kūno sužalojimų.
Maksimali bausmė už tarnybos pareigų neatlikimą – laisvės atėmimas iki 2 metų.