Ikiteisminį tyrimą atlikę Klaipėdos miesto vyriausiojo policijos komisariato Organizuoto nusikalstamumo tyrimo tarnybos pareigūnai nustatė, jog laikotarpiu nuo 2007 metų balandžio iki 2007 metų birželio trys asmenys, veikdami kaip bendrininkų grupė, apgaule įgijo svetimą turtą, t.y. iš trijų moterų per kelis kartus telefonu išviliojo nemažas pinigų sumas.
Nustatyta, jog šį nusikaltimą sumanė ir jam iš Marijampolės pataisos namų vadovavo 27 metų nuteistasis K. V. Jis iš mobiliojo ryšio telefono skambindavo klaipėdietėms ir, prisistatęs policijos pareigūnu, pranešdavo, kad jų sūnūs neva padarė nusikaltimus, o kad jiems nebūtų keliamos baudžiamosios bylos, reikalaudavo nukentėjusiesiems atlyginti žalą, t.y. sumokėti atitinkamas pinigų sumas.
Moterims sutikus, pas jas atvykdavo kiti du laisvėje tuo metu buvę klaipėdiečiai – 38 metų A.K. ir 18 metų R.V. – ir pinigus paimdavo. Tokiu būdu iš vienos nukentėjusiosios buvo išviliota 2000 litų, kita moteris patyrė 10 000 litų žalą, o trečioji prarado net 38 550 litų. Visai suįžūlėjęs A. K. net tik paėmė šios moters savanoriškai jam atiduotus 2000 eurų bei 600 litų, bet iš jos buto dar pavogė 9000 eurų. Todėl jam pareikštas įtarimas ne tik dėl sukčiavimo (pagal Baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d.), bet ir dėl vagystės (pagal BK 178 str. 2 d.).
Kaltinamąjį aktą surašęs ir valstybinį kaltinimą byloje palaikysiantis Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Ruslanas Ušinskas sako, jog nors vadinamųjų telefoninių sukčių padarytos nuskalstamos veikos vis dažniau yra atskleidžiamos ir nusikaltėliai patenka už grotų, visgi žmonės turėtų būti atsargesni ir ne tokie patiklūs, neįsileisti į savo gyvenamąsias patalpas nepažįstamų asmenų, o supratę esą apgauti – nedelsiant kreiptis į teisėsaugos pareigūnus.