Teisėja pati informavo proceso dalyvius, kad advokatų kontora, kurioje
dirba jos sutuoktinis, yra sudariusi teisinių paslaugų pirkimo sutartį su
vienu iš bylos dalyvių - TM sekretoriumi Dainiumi Narkevičiumi. Anot jos,
dėl to gali kilti abejonių dėl teismo nešališkumo.
Vilniaus apygardos teismas turės skirti kitą teisėją bylai nagrinėti.
Gindama viešąjį interesą Vilniaus apygardos prokuratūra siekia, kad
teismas panaikintų Teisingumo ministerijos rengto automobilių pirkimo
konkurso rezultatus bei anuliuotų pirkimo ir pardavimo sutartį.
Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) ir Vilniaus apygardos prokuratūra
ikiteisminį tyrimą dėl galimo Viešųjų pirkimų įstatymo pažeidimo ir
valstybės tarnautojų piktnaudžiavimo tarnyba pradėjo pernai lapkritį.
Viešą konkursą trims didesnio pravažumo automobiliams pirkti Teisingumo
ministerija paskelbė pernai. Praėjusių metų gegužę jo nugalėtoju paskelbta
bendrovė „KIA auto“. Už tris mašinas „KIA Ceed“ ministerija sumokėjo beveik
150 tūkst. litų.
Bylos duomenimis, viešuosius pirkimus ministerijoje kuravęs D.Narkevičius
iš galbūt neskaidrių automobilių pirkimo konkursų turėjo asmeninės naudos,
mat bendrovė „KIA auto“ valdininkui perkant mašiną pritaikė beveik 10 tūkst.
litų nuolaidą.
Ši istorija nagrinėjama ir Vilniaus miesto 2-ajame apylinkės teisme. Čia
teisiami Teisingumo ministerijos sekretorius D.Narkevičius, ministerijos
Investicijų ir informacinių technologijų skyriaus vedėjas Aleksandras
Kapitanovas bei bendrovės „KIA auto“ direktorius Gintaras Kaukėnas.
Teisingumo ministerijos tarnautojai kaltinami piktnaudžiavę tarnybine
padėtimi.