Pakartotinė ekspertizė nustatė, kad jis nusikaltimo metu buvo
nepakaltinamas - esą jam buvo išsivystęs patologinis girtumas, pranešė LTV
Naujienų tarnyba.
Prokurorai žada reikalauti stacionarios pakartotinės ekspertizės. Pats
J.Paulikas, pasitelkęs šias išvadas, per teismą mėgina grįžti į tarnybą.
Galimybė išvengti baudžiamosios atsakomybės ir grįžti į tarnybą užpernai
rugpjūtį Vilniuje kavinėje į virėją šaudžiusiam buvusiam prezidento Algirdo
Brazausko apsaugininkui atsirado ekspertams antrą kartą nustačius, kad jis
per įvykį galėjo būti nepakaltinamas.
Kasmet sveikatą privalėjusiam tikrintis buvusiam Vadovybės apsaugos
departamento majorui esą buvo išsivysčiusi trumpalaikė psichozės būsena -
patologinis girtumas.
„Tai yra išskirtinė būsena, kada alkoholis kitaip patologiškai veikia
žmogaus psichiką, sąmonę, ir žmogus tampa neprognozuojamas“, - sako Teismo
psichiatrijos tarnybos direktorius Konstantinas Daškevičius.
Pernai sostinės ekspertams pirmą kartą paskelbus tokias išvadas,
prokurorai prašė skirti J.Paulikui stacionarią ekspertizę, tačiau teismams
suabejojus, ar tai būtina, nurodyta atlikti dar vieną ambulatorinę
ekspertizę, įtraukiant daugiau specialistų.
Ekspertai tikina, kad abiem atvejais tirdami J.Pauliko būklę rėmėsi
ikiteisminio tyrimo medžiaga - liudytojų parodymais ir laboratoriniais
tyrimais, nors ir pripažįsta, kad tokie atvejai nustatomi itin retai: pernai
- vos du, užpernai - vienas.
Prokurorai žada dar kartą teismo prašyti J. Paulikui skirti stacionarią
ekspertizę Utenoje. Baudžiamajame kodekse numatyta, kad girtumas - viena iš
sunkinančių aplinkybių.
„Yra atvejų, kada kreipėmės į užsienio ekspertus, o J.Paulikas šioje
byloje tirtas tik ambulatoriškai. Bet šitos išvados nereiškia, kad tyrimas
baigtas ir priimtas procesinis sprendimas“, - teigia Vilniaus apygardos
prokuratūros prokurorė Rita Aliukonienė.
Jei ir papildomos ekspertizės būtų palankios J.Paulikui, prokurorai bylą
privalėtų nutraukti. Jei J.Paulikas būtų pripažintas pakaltinamu, jam grėstų
atsakomybė dėl viešosios tvarkos pažeidimo ir pasikėsinimo nužudyti. Už tai
numatoma bausmė kaip už nužudymą - iki 20 metų nelaisvės.
Beje, J.Paulikas pasitelkęs ekspertų išvadas per teismą mėgina grįžti į
tarnybą. Vyriausiame administraciniame teisme jis įrodinėja, kad iš
vadovybės apsaugos departamento buvo atleistas nepagrįstai.