Tačiau vos prasidėjus teismo posėdžiui A.Zuoko advokatas paprašė prie bylos prijungti žurnalo „Ekstra“ straipsnį, kuriame pateikiami atspausdinti A.Zuoko pokalbiai su nukentėjusiuoju Vilmantu Drėma.
Pasak advokato, paaiškėjo, kad yra įrašytų pokalbių, apie kuriuos iki šiol nebuvo žinoma.
Prokuroras mano, kad žurnalo straipsnio prijungti nereikia, nes net jei pokalbiai buvo tikri, jie įrašyti kur kas vėliau negu įvyko byloje nagrinėjami įvykiai.
Teisėjų kolegija nutarė advokato prašymą atmesti.
Pernai kovo 20 dieną Vilniaus apygardos teismas A.Zuoką pripažino kaltu dėl pasikėsinimo papirkti buvusį sostinės tarybos narį V.Drėmą. Kaltinimai dėl laisvės atėmimo, trukdymo pasinaudoti rinkimų teise ir duomenų apie privatų gyvenimą rinkimą buvo atmesti.
Kartu su A.Zuoku tame pačiame nusikaltimo epizode nuteisti ir bendrovės „Rubicon group“ atstovai A.Janukonis bei D.Leščinskas. Verslininkų vairuotojas Svajūnas Navikas buvo išteisintas.
Liberalcentristų lyderis Vilniaus apygardos nuosprendžiu nubaustas 100 MGL dydžio - 12 tūkst. 500 litų - pinigine bauda. Baudą politikas sumokėjo, tačiau prokurorai mano, kad politikas turi būti nubaustas griežčiau. Prokurorai taip pat nėra patenkinti ir baudomis, skirtomis A.Janukoniui ir D.Leščinskui, atitinkamai -12 tūkst. 500 litų ir 10 tūkst. litų. Generalinė prokuratūra LAT apskundė šį nuosprendį.
Teisėsaugininkai siekia, kad A.Zuokas būtų pripažintas kaltu dėl V.Drėmos papirkimo, o ne kėsinimosi papirkti. Prokurorai taip pat siekia padidinti baudą iki 18 tūkst. 500 litų.
Teisėsaugininkai A.Janukoniui siekia padidinti baudą taip pat iki 18 tūkst. 500 litų , o D.Leščinskui - iki 15 tūkst. litų. Nuosprendį LAT yra apskundęs ir A.Zuokas. Jo teigimu, Vilniaus apygardos teismo nuosprendis turi būti panaikintas, nes yra neteisingas ir neatitinkantis bylos aplinkybių. LiCS pirmininkas prašo bylą grąžinti nagrinėti Vilniaus apygardos teismui.
Nė vienas kaltinamųjų savo kaltės niekada nepripažino.