Apie 10 valandą du kriminalistai atvyko į gimnaziją ir, nuėję pas direktoriaus pavaduotoją, paprašė juos palydėti į abiturientų klasę.
Civiliai apsirengę pareigūnai, prisistatė kriminalistais, tačiau pažymėjimų neparodė, nors teigė juos turį.
Abiturientą, kuris buvo įtariamas vagyste iš buto, pareigūnai nuvedė į mašiną, kuriame sėdėjo dar du pareigūnai. Tada moksleivis pagalvojo, kad jį nori išsivežti chuliganai, ir išsigandęs spruko iš mašinos . Jis nubėgo į mokyklą pas auklėtoją.
Kaip dvyliktokas sprunka nuo policininkų, užfiksavo vaizdo stebėjimo kameros. Tai matė ir per langą incidentą stebėję aštuoniolikamečio bendraklasiai.
Jie taip pat pamanė, kad draugas sprunka nuo chuliganų. Išbėgę į koridorių, moksleiviai susitiko su bėgančiu kriminalistu ir jį bandė sustabdyti.
Kai po šio incidento kriminalistas nuėjo į klasę pas aštuoniolikametį, šio auklėtoja nenorėjo jo įleisti į klasę, nes policininkas neparodė pažymėjimo.
Prokuroras Mindaugas Raščinskas teigė, kad pareigūnai turėjo pažymėjimus ir juos parodė pedagogams, tik nedidelis incidentas kilo dėl vieno pareigūno, kuris pažymėjimo neturėjo, bet jis vėliau atsirado.
„Vienas pareigūnas gydosi galvos sumušimus, bet, kol neapklausti visi liudininkai, negaliu patvirtinti, kad jis buvo sumuštas. Bet po jo akimi yra mėlynė. Toks sužalojimas krentant neįmanomas", - teigė prokuroras.
Aštuoniolikametis buvo apklaustas nedalyvaujant advokatui. Po apklausos jis buvo paleistas.
„Informacija apie tai, kad jis įvykdė nusikaltimą, buvo klaidinga", - sakė M.Raščinskas.