Kovo 2 diena Jurbarką sukrėtė neregėtu skandalu, kurio oficialioji versija skamba taip – gimnazijos mokiniai mokyklos patalpose sumušė tarnybines pareigas atliekantį kriminalistą Evaldą Buitkų. Jei teismą įtikins prokurorų kaltinimai, blogiausiu atveju nuo nepažįstamų civilių vyrų šokę ginti savo klasės draugo Igno Šneiderio Jurbarko Antano Giedraičio-Giedriaus gimnazijos dvyliktokai gali sulaukti laisvės atėmimo bausmės iki trejų metų.
Aišku viena - gimnazijos vadovybė, kurios elgesys išprovokavo mokinių ir kriminalistų susirėmimą, ir policininkai ieško būdų pateisinti savo klaidas.
Videonaujienose žiūrėkite reportažą iš Jurbarko.
Lrytas.lt Jurbarke nusprendė atlikti nepriklausomą tyrimą.
Persekiojo nekaltą
Konfliktas tarp mokinių ir pareigūnų kilo kovo 2 dieną, kai šie gavo pranešimą, kad iš vieno Jurbarko daugiabučio balkono iššoko jaunuolis su dideliu krepšiu. Įvykio liudininkai nurodė automobilio, kuriuo nuvažiavo tariamas vagis, registracijos numerius. Pareigūnai netruko išsiaiškinti, kam priklauso automobilis.
Net nepatikrinę, ar butas iš tikrųjų buvo apiplėštas, jie nusekė tariamą nusikaltėlį – Igną Šneiderį. Kriminalistai prie Jurbarko Antano Giedraičio-Giedriaus gimnazijos užblokavo vaikino automobilį ir nuėjo ieškoti moksleivio, kuris, kaip vėliau paaiškėjo, pavėžėjo per savo buto balkoną pirmajame aukšte išlipusį draugą.
Pastarasis taip pasielgė, nes užstrigo buto durų spyna.
Atvykę į gimnaziją kriminalistai prisistatė mokyklos vadovybei ir paprašė iškviesti I.Šneiderį.
„Vyko anglų kalbos pamoka, kai atėjo pavaduotoja Irena Giedraitienė kartu su nepažįstamu, civiliai apsirengusiu vyru. Ji pasikvietė mano sūnų eiti kartu“, - pasakojo vaikino motina Birutė Šneiderienė.
Iš anglų kalbos pamokos iškviestas dvyliktokas paklausė vyriškių, kur jį veda. Motinai jis pasakojo, kad niekas jam nepasakė, nei kuo jį kaltina, nei kur veš. Tada vaikinas paprašė pareigūnų parodyti tarnybinį pažymėjimą. Tai nebuvo padaryta.
„Sūnus suabejojo. Eidamas koridoriumi jis nusprendė, kad šie vyrai nepanašūs į policininkus, todėl paprašė leisti nueiti pas auklėtoją ir paskambinti man“, - sakė dvyliktoko motina.
Vaikinas skambino ne tik motinai - jis surinko policijos budėtojų telefono numerį ir paprašė patvirtinti, kad jį vežasi pareigūnai. Pasak mamos, konkretaus atsakymo neišgirdęs dvyliktokas suprato, kad pagalbos policijoje nesulauks. Atrodo, tuomet jis ir nusprendė, kad turi reikalų ne su pareigūnais. B.Šneiderienė sakė, kad įgrūstas į automobilį tamsintais langais jos sūnus buvo mušamas, o paklausęs, kur jį veš, išgirdo, kad sužinos karjere.
„Todėl vaikas ir pradėjo bėgti, šaukdamas „Gelbėkit!“ Tokio nesusipratimo nebūtų įvykę, jei pareigūnai iš karto būtų pasakę, kuo jį kaltina“, - įsitikinusi moteris.
Kriminalistai veržėsi į mokyklą
„Vaikas, kuris klasėje sėdėjo prie lango, pamatė, kad kieme kažkokie vyrai civiliais drabužiais tampo Igną. Šis ištrūko ir nubėgo į mokyklą, vyrai - iš paskos. Mokiniai puolė gelbėti draugo, užtverti neaiškiems tipams kelio. Jei aš būčiau žinojusi, kad su Ignu yra policijos pareigūnai arba šalia jų būtų buvusi socialinė pedagogė arba direktoriaus pavaduotoja, galiu garantuoti, kad nė vienas vaikas nebūtų išbėgęs iš klasės“, - pasakojo mokytoja Asta Akutaitienė, iš kurios pamokos pavaduotoja Irena Giedraitienė išsivedė I.Šneiderį.
Tarp draugą nuo nepažįstamųjų gelbėti nubėgusių moksleivių ir kriminalistų įvyko kelių sekundžių susistumdymas, per kurį nežinia kaip vienam vyriškiui buvo prakirstas paakys. Kai vienas iš kriminalistų sušuko, kad yra policininkas, moksleiviai iškart jų atsiprašė ir tai pakartojo keliskart.
„Dabar tai, gaidžiai, prisidirbot“, - taip, pasak liudytojų į atsiprašymą reagavo kriminalistai.
Pareigūnai nesuvaldė situacijos
Gimnazijoje įvykęs konfliktas sukėlė didelį atgarsį Jurbarke. Žmonės stebisi, kad pareigūnai, dirbantys kriminalinėje paieškoje, nesugebėjo suvaldyti situacijos ir išprovokavo konfliktą su moksleiviais. Policininkai yra specialiai mokomi išvengti konfliktinių situacijų.
Keli gimnazijos darbuotojai patvirtino, kad suabejojo, ar paprastai apsirengę jaunuoliai tikrai yra policininkai. Į gimnaziją užsukantys buvę mokiniai, kitų ugdymo įstaigų moksleiviai dažnai sukelia konfliktų, todėl stengiamasi į mokyklos patalpas jų neįleisti - gal dėl to draugai taip solidariai puolė ginti į bėdą papuolusį draugą. Gimnazijos darbuotojai įsitikinę, kad moksleiviai jaunus pareigūnus tikrai palaikė užpuolikais.
Bet ikiteisminį tyrimą prokuroras prižiūrintis prokuroras Mindaugas Rašinskas mano kitaip: „Byloje yra duomenų, kad tarnybinis pažymėjimas buvo parodytas, bet jau po viso incidento. Pažymėjimo paprašė viena mokytoja, tačiau vėliau dokumentas buvo surastas ir pateiktas“.
Tačiau kyla klausimas, kodėl pareigūnas E.Buitkus, tarnybinio pažymėjimo nepateikė dar lydėdamas I.Šneiderį prie automobilio. Pateikti tarnybinį pažymėjimą to reikalaujančiam piliečiui pareigūnus kategoriškai įpareigoja Policijos veiklos įstatymas.
„Kai Ignas atbėgo prašydamas pagalbos pas klasės auklėtoją, mes užrėmėme duris ir neįleidome tariamų policininkų. Pasakėme, kad kol nebus tarnybinio pažymėjimo, tol vaiko neatiduosime. Po dešimties minučių atvažiavo policininkai su tarnybiniu automobiliu ir uniformomis. Atsirado ir tarnybinis pažymėjimas. Tada Igną išleidome“, - prisiminė mokytoja A.Akutaitienė.
„Ignas iki paskutinės akimirkos netikėjo, kad jį išsiveža pareigūnai. Todėl maldaute maldavo, kad anglų kalbos mokytoja pasektų pareigūnų automobilį ir pažiūrėtų ar jį tikrai veža į policiją, o ne į žvyro karjerą, kaip buvo žadėta“, - pasakojo B.Šneiderienė.
Gimnazija neatliko savo pareigos
Kitaip nei moksleiviai, jų tėvai ir mokytoja mano ir gimnazijos valdžia, iš paskutiniųjų bandanti nuslėpti savo klaidas ir išvengti kaltinimų.
Gimnazijos direktorių Alvydą Januškevičių surasti pavyko netikėtai užsukus į mokyklą. Čia vyko susitikimas su incidente dalyvavusių vaikinų motinomis. Susitikimas buvo organizuotas moterų iniciatyva ir įvyko tik praėjus savaitei nuo incidento. Vyksta tyrimas, viską aiškinamės“, - į klausimą, kaip vertina mokyklos veiksmus atsakinėjo A.Januškevičius.
Tačiau mokyklos valdžiai nei aiškintis, nei išsisukinėti nuo atsakomybės nereiktų, jei tik ji būtų nuo pat pradžių pasielgusi taip, kaip reikalauja įstatymai.
„Su mokiniu, net jei jis yra pilnametis, į policiją turėjo važiuoti tėvai. Jei tėvų nėra, apklausa privalėjo būti vykdoma mokykloje, dalyvaujant pedagogui. Kitokie variantai – neįmanomi“, - tvirtino Lietuvos mokytojų profesinės sąjungos pirmininkė Jūratė Voloskevičienė.
Šias mokyklos vadovybės klaidas, kurios sąlygojo konflikto kilimą J.Voloskevičienė išdėstė oficialiame mokytojų profesinės sąjungos rašte.
Rajono valdžia nebesusigaudo savo kalbose
Nebesusigaudo, kurią pusę palaikyti, ir Jurbarko rajono valdžia. Savivaldybės administracijos direktorius Jonas Bučinskas po pirmadienio posėdžio, kuriame išklausė gimnazijos administraciją, palaikė ir mokyklos vadovybės veiksmus ir policijos pareigūnus.
„Per posėdį išsiaiškinau, kad mokyklos vadovybė žinojo, kad atėjo policininkai. Ir vaikai žinojo, kad tai pareigūnai“, - tikino valdininkas.
Tačiau nepraėjus nė parai, per pokalbį su įvykyje dalyvavusių jaunuolių motinomis iš J.Bučinsko lūpų liejosi jau visai kitokie žodžiai.
Išgirdęs vienos konflikte dalyvavusių vaikinų motinos žodžius, kad po muštynių kriminalistai paaugliams grasino, kad dabar, gaidžiai, žinosit, ką prisidirbot, J.Bučinskas tarstelėjo, jog policininkams visada trūko kultūros ir jei jie nebūtų išsigandusio I.Šneiderio vijęsi į mokyklą, konflikto būtų pavykę išvengti.
Psichologiškai spaudžia moksleivius
Lrytas.lt žiniomis, šiuo metu Jurbarko savivaldybės švietimo skyriui yra įteikta 420 gimnazijos mokinių parašų po tekstu, kuriame jie pareiškė, kad dėl gimnazijos vadovybės elgesio nesijaučia saugūs mokykloje. Gimnazijos vadovybė išsikvietė pokalbiui gimnazijos dešimtokę.
Kas buvo kalbama už uždarų durų, mergina tėvų prašymu lrytas.lt žurnalistui nekomentavo. Tačiau faktas, kad moksleiviai įteikė prašymą ankstesnį jų pareiškimą anuliuoti.
Matyt taip norima išsaugoti gimnazijos vadovų postus.
Kol Jurbarko prokuratūra, rajono valdžia ir kitos suinteresuotos pusės bando išsiaiškinti, kaip ir kodėl įvyko skandalą sukėlęs konfliktas, įvykyje dalyvavę dvyliktokai dėl gimnazijos vadovybės ir policijos pareigūnų klaidų egzaminams ruoštis priversti virš jų galvų kabant ikiteisminiam tyrimui dėl policijos pareigūno sumušimo.