Kauno kiemuose šmirinėja iškrypėlis

Jadvyga Pekarskaitė ("Lietuvos rytas")
Kauniečiai jau kelias dienas bijo išleisti į kiemą savo vaikus. Baimę pasėjo iki šiol nesurastas iškrypėlis, kuris mergaitę išviliojo iš parduotuvės ir ją lauke išrengė.
Mergaitė dingo iš prekybos centro „Savas“, kol jos motina rinkosi prekes.
Daugiau nuotraukų (1)
Mergaitė dingo iš prekybos centro „Savas“, kol jos motina rinkosi prekes.
Netrukus šeštąjį gimtadienį minėsianti mergaitė buvo rasta prie vieno Kauno daugiabučių šį antradienį apie 16 valandą. Ją, verkiančią ir besiblaškančią, po namo balkonu pastebėjo, aprengė ir policijos pareigūnams perdavė iš darbo į namus su dukterimi ėjusi kirpėja.
Peržiūrėję vaizdo kamerų užfiksuotą medžiagą teisėsaugininkai nustatė, kad mažametę išsivedė maždaug 12 metų berniukas. Vakar jo dar buvo ieškoma.
Medikai, apžiūrėję mergaitę, nei smurto, nei seksualinės prievartos pėdsakų nerado, tačiau jos drabužiai dar bus tiriami papildomai. Neatmetama, kad ją iš parduotuvės išsivedęs paauglys tiesiog nespėjo įgyvendinti savo ketinimų.
Vaikas dingo parduotuvėje
„Jis ją išrengė nuogai. Įsivaizduojate, kokį šoką patyriau tai sužinojusi“, – iki šiol negali atsigauti mažylės 42 metų motina. Moteris „Lietuvos rytui“ papasakojo apie košmarišką įvykį ir savo išgyvenimus.
Tą antradienį Viltės (mergaitės vardas pakeistas. – Red.) ji į darželį neleido – mergaitė slogavo. Tačiau kai po pietų pati išsiruošė į parduotuvę, vienturtę dukterį pasiėmė kartu. „Temperatūros neturėjo, be to, labai norėjo eiti kartu“, – dėliojo ilgam atmintyje liksiančios dienos įvykius kaunietė.
Parduotuvėje Viltė nenustygo vietoje. „Pašaukiau, tačiau ji bėgo ir nubėgo“, – prisiminė moteris, kaip duktė dingo iš akiračio.
Atsiskaičiusi už pirkinius ji tikėjosi Viltę rasti kur nors netoliese, tačiau mergaitės nebuvo matyti.
Motina kreipėsi pagalbos į apsaugos darbuotojus, tačiau šie tuo metu aiškinosi su vagišiais, kuriuos buvo sučiupę, todėl tik pranešė apie dingusią mergaitę per garsiakalbį.
Su vyru blaškėsi po kiemus
Aplėkusi parduotuvę, jos kiemą ir neradusi dukters, moteris nubėgo į namus. Pamanė, kad gal ji nusprendė viena grįžti. Apsiriko. Namai buvo tušti.
Grįžusi į prekybos centrą kaunietė vėl kreipėsi pagalbos į apsaugos darbuotojus. Šie ėmė peržiūrinėti vaizdo medžiagą.
„Buvo matyti, kaip mano mergaitė išeina iš parduotuvės su kažkokiu berniuku“, – tik tiek prisimena iš pirmosios vaizdo medžiagos peržiūros moteris.
Ji iš karto išbėgo į kiemą ieškoti dukters.
Į paieškas įsitraukė ir iš darbo sugrįžęs moters vyras.
Sutuoktiniai apibėgo gretimų daugiabučių kiemus, tačiau Viltės niekur nebuvo matyti. Tada jie paskambino į policiją.
Paklausę mergaitės vardo ir amžiaus, su kažkuo pasikalbėję, pareigūnai tėvams pranešė, kad jų duktė – Dainavos policijos komisariate.
Paaugliui kažkas sutrukdė?
Bet džiaugsmą, kad mergaitė atsirado, netrukus užtemdė žinia apie tai, kas jai atsitiko ir dar galėjo atsitikti. Pareigūnai motinai pranešė, kad praeivė mažylę rado nuogai išrengtą.
„Buvau susitikusi su mergaitę radusia moterimi. Ji sakė, kad Viltė labai verkė ir blaškėsi. Nors pro langus žiūrėjo daug smalsių akių, niekas neskubėjo dukteriai į pagalbą. Tiesa, kažkas į policiją paskambino ir pranešė“, – iki šiol ramiai apie nelaimę negali pasakoti kaunietė.
Ji įsitikinusi, kad paaugliui, kuris nusivedė jos dukterį, kažkas sutrukdė įvykdyti savo ketinimus – jis spėjo mažylę tik nurengti.
Mergaitė rasta po balkonu. Šalia gulėjo ir jos drabužiai. Ji pati, laukdama gerų žmonių, kurie jai padėtų, buvo spėjusi tik apsivilkti išvirkščius marškinėlius trumpomis rankovėmis. Rankose mergaitė laikė ir kelnaites.
Visai netoli tos vietos, kur stovėjo mažylė, po laiptais guolį yra įsirengę benamiai. Neatmetama, kad iškrypėlis savo auką būtų vedęs būtent į tą vietą.
„Galvojau ir apie tai, kad gal tas berniukas Viltę norėjo kažkam kitam atiduoti.
Tik žmonės sako, kad po laiptais tuo metu nieko nebuvo“, – svarstė moteris.
Sunku išgauti tiesą
Mergaitės motina šiomis dienomis daug bendrauja su tyrėjais, medikais, psichologais. Jai patariama, kaip elgtis su stresą patyrusia dukterimi, kaip sužinoti iš jos pačios tiesą.
„Psichologė patarė dukters nespausti – tegul pati po truputį išsipasakoja, kaip viskas buvo“, – kalbėjo kaunietė. Tyrėjai mergaitės dar nėra apklausę.
Nors Viltei greitai bus šešeri, ji kalba labai neaiškiai. Tačiau motina jau spėjo šį bei tą iš Viltės sužinoti – negauna tik atsakymo į klausimą, kodėl duktė nuėjo su tuo berniuku.
„Viltė tikino, kad nei saldainių, nei ko nors kito berniukas jai nedavė. Ji trauko pečiais, paklausta, kodėl nuėjo“, – atviravo moteris.
Duktė taip pat teigia, kad būtent paauglys ją nurengė, o ne ji pati drabužius nusivilko. Pasakodama mergaitė jaučiasi nejaukiai.
Neaišku ir tai, ar Viltė savo skriaudiką matė pirmą kartą. Iš pradžių ji neigė pažįstanti tą berniuką, vėliau ligoninėje kalbėjo, kad yra jį mačiusi kieme, o dabar vėl tvirtina nežinanti, kas jis.
Užvakar motina kartu su pareigūnais dar kartą peržiūrėjo prekybos centro vaizdo kamerų užfiksuotą medžiagą.
Viltis – filmuota medžiaga
Kaip ir kur nežinomas paauglys Viltę užkalbino, nematyti, nes viena vaizdo kamera tuo metu neveikė. Kameros mergaitę su nepažįstamuoju užfiksavo tik prie išėjimo ir lauke, kai ji su berniuku leidosi laiptais į Partizanų gatvės pusę.
„Matyti, kaip galva ar dar kiek mažiau už Viltę aukštesnis berniukas eina šalia ir ją kalbina. Jis su kepure, juoda striuke su baltomis juostelėmis“, – įsidėmėjo dukterį nuskriaudusio paauglio išvaizdą motina. Į filmuotą medžiagą ji, kaip ir teisėsaugininkai, deda daug vilčių.
„Visi ieškome. Jį reikia surasti, jis turi žinoti, kad už tokius dalykus baudžiama. Be to, nukentėti gali ir daugiau mergaičių, o gal ir berniukų. Viltė taip pat klausinėja, ar surado tą berniuką, ar jis bus uždarytas į kalėjimą“, – kalbėjo nuskriaustos mažylės motina.
Tačiau ji prisipažino bijanti ir viešumo šioje istorijoje – nenori, kad vaikai vėliau iš jos dukters tyčiotųsi.
* * *
Kauno apskrities policijos komisariato psichologė Sima Dirvelytė: "Traumos pačios nepraeina"
„Pasakyti, ar trauma, kurią mergaitė patyrė, bus didelė, nepasikalbėjus su ja negalima. Tačiau tendencijos yra tokios – tai kritinis įvykis vaiko gyvenime ir jis gali turėti rimtų pasekmių. Vien tai, kad maža mergaitė liko viena, yra kritinis įvykis tokio amžiaus vaiko gyvenime.
Pats pasikėsinimas jau yra trauma, tačiau dabar svarbu, kaip aplinka į tai reaguoja, ar bus rūpinamasi vaiko gerove, kol yra atliekamas tyrimas. Nuo to labai priklausys, ar vaikas nepatirs antrinės traumos, kuri gali būti nė kiek ne menkesnė.
Ar suaugę žmonės, kurie turi suteikti pagalbą, ją suteiks? Seksualinės ar kitos prievartos paviešinimas taip pat nėra geras dalykas. Tai vaikui yra tarsi antrinė, papildoma, trauma.
Šis įvykis ir šeimos nariams yra didelė trauma – jie gali kaltinti save. Visuomenė taip pat labai skuba kaltinti aukas.
Aš rekomenduočiau ieškoti psichologo pagalbos. Tiesiog išsiaiškinti, kaip paveikė tai, kas įvyko. Tokie dalykai patys savaime dažniausiai nepraeina.
Jei kalbėtume apie mergaitės skriaudiką ir jei jis iš tikrųjų yra nepilnametis, pasakyčiau – tai negali būti toks sąmoningas, kaip suaugusio žmogaus, siekimas save seksualiai patenkinti vaiko sąskaita.
Tas vaikas taip pat turi kažkokių elgesio sutrikimų. Gali būti, kad prieš jį buvo smurtaujama, gal jis pats buvo seksualinio smurto auka.
Į motyvus reikia žiūrėti iš vaiko pozicijų – kaip atsitiko, kad jo elgesys yra toks sutrikęs. Požiūris turėtų būti kitoks – kai prievartautojas ar smurtautojas yra vaikas ir kai smurtautojas yra suaugęs žmogus.“

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2026 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.