Tai antradienį pareiškė AT teisėjas Vygintas Vyšinskis.
Pasak teisėjo, AT gavo D.Budrevičienei atstovavusio advokato Andriaus
Marapolsko skundą, esą jam nebuvo pranešta apie prieš dvi savaites vykusį
teismo posėdį, kuriame buvo nagrinėjama byla.
Visgi, anot V.Vyšinko, teismui užklausus „Lietuvos pašto“ darbuotojus,
šie pranešė, kad šaukimas buvo įteiktas. Teisėjų kolegija rengiasi į būsimą
teismo posėdį kviesti ir asmenį, kuriam buvo įteiktas pranešimas.
Byla bus nagrinėjama gegužės 25 dieną.
Žemesnės instancijos teismo sprendimą AT yra apskundusios abi pusės.
D.Budrevičienė siekia, kad jai būtų priteista 500 tūkstančių litų suma,
kurią Panevėžio apygardos teismas buvo sumažinęs iki 85 tūkstančių.
Tuo metu „Krekenavos agrofirma“ nesutinka buvusiai darbuotojai išmokėti
ir šios kompensacijos už sugadintą sveikatą ir reikalauja, kad pirmos grupės
neįgaliąja pripažinta moteris padengtų bendrovės bylinėjimosi išlaidas.
Panevėžio rajone, Krekenavoje, gyvenanti D.Budrevičienė 2006 metų vasarį
per susitikimą su rinkėjais Darbo partijos lyderio Viktoro Uspaskicho
paklausė, kiek su politiko vardu sietoje bendrovėje „Krekenavos agrofirma“
dar bus mokamos algos nelegaliai - „vokeliuose“.
Šį klausimą paviešinus spaudoje „Krekenavos agrofirmą“ užplūdo įvairiausi
tikrintojai. Netrukus po to moteris buvo atleista iš darbo. Teismas šį
atleidimą pripažino neteisėtu.
Pernai vasarą Panevėžio miesto apylinkės teismas „Krekenavos agrofirmą“
ir buvusį jos generalinį direktorių pripažino kaltais dėl apgaulingo
buhalterinės apskaitos tvarkymo. Įmonei skirta 43 750 litų bauda, buvusiam
vadovui - 6000 litų bauda.
„Krekenavos agrofirmai“ taip pat teko sumokėti apie 190 tūkst. litų jai
pagal bylos duomenis priskaičiuotų mokesčių valstybei.