Pareigūnai įtaria, kad šie asmenys į oficialius dokumentus įrašė ir
valstybinėms institucijoms teikė neteisingus duomenis apie išmokėtą
atlyginimą už moters tariamą darbą antstolio kontoros archyve, pranešė
Generalinė prokuratūra.
Ikiteisminio tyrimo metu prokurorai nustatė, kad 2008 metų birželį
kaltinamoji, jauna mama įsidarbino buhaltere antstolio V.Š. kontoroje neva
tvarkyti archyvo dokumentų, tačiau iš tiesų šio darbo nedirbo.
Nepaisant to, darbo laiko apskaitos žiniaraščiuose buvo pažymėtos per 20
dienų dirbtos 46 valandos, o buhalterinės apskaitos dokumentuose nurodyta,
kad moteris už tariamą darbą gavo 10 tūkst. litų atlygį.
Tokie duomenys vėliau jaunajai mamai leido iš „Sodros“, kur kaltinamoji
dirbo vyriausiąja specialiste, gauti didesnę nei priklausė motinystės
pašalpą.
Per 10 mėnesių tauragiškei buvo išmokėta beveik 126 tūkstančiai litų. Tai
beveik 66,3 tūkstančiais litų viršijo sumą, nei ta, kurią ji būtų gavusi
pagal realų darbo užmokestį.