Vietoj laukto teismo sprendimo - „EBSW“ savininkui G.Petrikui vėl pakeistas kaltinimas (atnaujinta, nuotraukos, video)

Nerijus Povilaitis
Kauno apygardos teisme stringa žlugusio koncerno „EBSW" prezidento, skandalingai pagarsėjusio Gintaro Petriko bylos nagrinėjimas.
G.Petrikas nuosprendžio dar neišgirdo.
Daugiau nuotraukų (1)
Antradienio rytą tikėtasi, kad prasidėjus baigiamosioms kalboms valstybinį kaltinimą byloje palaikantis prokuroras Zenas Leonavičius teisiamajam G.Petrikui pasiūlys bausmę.
Tačiau užuot tai padaręs, prokuroras teismui pateikė dar kartą patikslintą kaltinimą, kurio esmės sakė deramai nesupratęs nei pats teisiamasis, nei jo gynėjas, garsus advokatas Vytautas Sviderskis.
Naujajame kaltinime pakeisti vos keli žodžiai ir ištaisyta viena rašybos klaida. Vietoje frazės „užskaitė pinigus" dabar atsirado formuluotė „padengė įsiskolinimus".
G.Petrikui ir jo advokatui paprašius, teismas bylos nagrinėjime padarė pertrauką, leido išanalizuoti naują kaltinimą ir pasiruošti baigiamosioms kalboms.
„Nemanau, kad tai yra bandymas vilkinti bylą, nes iki senaties termino laiko liko pakankamai, byla didelės apimties, o gynybai reikia pasiruošti", - sakė prokuroras Z.Leonavičius.
Paklausus, kodėl valstybės kaltintojas net du kartus perrašė kaltinamąjį aktą, prokuroras tikino norėjęs ištaisyti klaidas, galinčias nulemti šio teisminio proceso baigtį.
„Berašant buvo padaryta aritmetinė klaida, kurią norėjau ištaisyti. Be to, norėjau, kad viskas būtų labai tikslu. Žinau keletą bylų, kur dėl tokio lingvistinio vertinimo, kartais nukenčia kaltinimas. Todėl nusprendžiau jį patikslinti", - sakė Z.Leonavičius.
Iš indėlininkų surinktų 24 mln. litų pradanginimu kaltinamas G.Petrikas ir toliau laikėsi savo pozicijos bei kaltu neprisipažino, teigė nesuvokiantis, kuo yra kaltinamas.
„Ir praėjusį posėdį minėjome, kad kaltinimo negalime suprasti. Dabar pakeitė tik kelis žodžius lingvistine prasme, tačiau kaltinimas ir toliau lieka neaiškus. Aš kaltu neprisipažįstu, nes nesu kaltas", - sakė G.Petrikas.
Skandalingai pagarsėjusį Kauno verslininką ginantis advokatas V.Sviderskis eilinį kartą nepraleido progos įgelti prokurorui.
„Kaltinimas turi būti surašytas aiškia kalba, kad kaltinamasis ir bet kuris kitas asmuo galėtų suprasti, kodėl taip yra. Praėjusiame posėdyje sakėme, kad pateiktas kaltinimas yra neaiškus. Šiandien paaiškėjo, kad buvome teisūs, nes ne viskas sutvarkyta. Mes su kaltinamuoju G.Petriku neprašėme nieko, kas mums nepriklauso pagal įstatymus. Prašėme leisti mums ramiai atsisėsti ir šitą kaltinimą išsianalizuoti, kad galėtume pasakyti tai, ką norime. Ačiū teismui, kad jis sudarė šias sąlygas", - sakė advokatas V.Sviderskis.
Teismui padarius pertrauką kitas posėdis įvyks šį ketvirtadienį. Viliamasi, kad jo metu pagaliau prokuroras pasisakys ir pasiūlys bausmę G.Petrikui.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2026 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.