Tauragės rajono apylinkės prokuratūra, surašiusi kaltinamąjį aktą, bylą
perdavė nagrinėti Tauragės rajono apylinkės teismui.
Ikiteisminio tyrimo duomenimis, 2008 m. birželį Pagėgių savivaldybės
ūkininkas P.B. savo ūkyje įdarbino 24 metų sūnų L.B. Pastarasis tėvo ūkyje
dirbo nuo praėjusių metų birželio 4 iki 13 dienos. Iš viso L.B. darbininku
dirbo 120 valandų ir už tai jam buvo priskaičiuotas 15 211 litų atlyginimas.
Per ikiteisminį tyrimą išaiškinta, kad pirmojoje 24 metų vyro
darbovietėje birželio mėnesį darbo laiko apskaitos žiniaraščiuose buvo
užfiksuota, kad L.B. galėjo dirbti tik 6 dienas, t.y. 72 valandas.
Nustatyta, kad L.B. priskaičiuotas darbo užmokestis neatitinka realaus
atlyginimo dydžio pagal darbo apmokėjimo praktiką už analogišką darbą, kurį
atliko kaltinamasis L.B.
Atskleista, kad pagal pateiktus abiejų L.B. darboviečių dokumentus 2008
m. birželio 10-11 dienomis L.B. tariamai dirbo 20 val. per parą. Tai
praktiškai neįmanoma, nes atstumas nuo vienos darbovietės iki kitos yra apie
50 km, be to, sugaištamas laikas kelionei.
Pareigūnai išsiaiškino, kad 2008 m. rugsėjį ūkininkas P.B. suklastojo
atlyginimo mokėjimo, birželio mėnesio darbo laiko apskaitos žiniaraščius,
kuriuos pasirašė jo sūnus.
Pateikus šiuos dokumentus, „Sodros“ Tauragės skyrius paskaičiavo, kad per
dvejus metus tėvystės pašalpos L.B. bus išmokėta 141 764 litai, o tai sudaro
daugiau nei 96 tūkst. litų didesnę pašalpą, negu ji būtų apskaičiuota pagal
darbą pagrindinėje darbovietėje. Per kelis mėnesius kaltinamajam L.B.
sumokėta 28 398 litų išmoka.
Baudžiamasis kodeksas nustato, kad tas, kas apgaule savo ar kitų naudai
įgijo didelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę, baudžiamas laisvės
atėmimu iki 8 metų.