Ikiteisminio tyrimo metu buvo nustatyta, jog Kaune bei Kauno rajone veikusius vaikų globos namus įkūrę sutuoktiniai žiauriai elgėsi su savo globotais našlaičiais, auklėjo juos pagal žiaurius čečėnų papročius.
Gyventi atskirai nuo globotojų panorusi, pilnametystės sulaukusi mergina Seda E. buvo mušama, trankoma kėde bei skėčiu, paėmus už plaukų daužoma galva į sieną. Negana to, M.Gatajevas globotinę kelis kartus grasino nužudyti.
Teismui buvo pateiktos tokios čečėno frazės: „Aš tau gerklę perrėšiu, galvą nupjausiu, ją nurausiu“, „Išvešime tave į Čečėniją, kur tu būsi nužudyta“, „Mes turime teisę tave užmušti, nes tėvas prieš mirtį tai leido“, „Man geriau tave užmušti ir po to dvidešimt metų kalėjime sėdėti“.
Nukentėjusiais byloje pripažintos dvi čečėnės merginos ir keli vaikinai.
Nors teisėsaugininkai nustatė, jog pas Gatajevus gyvenę našlaičiai buvo verčiami mokėti duokles, po kelis šimtus litų per mėnesį, teismas nusprendė, jog tai nebuvo turto prievartavimas. Neva, sutuoktiniai turėjo moralinę teisę reikalauti pinigų iš savo globojamų našlaičių.
Sutuoktiniams inkriminuotą turto prievartavimą teismui perkvalifikavus į savivaldžiavimą, prokurorų nuomone jiems buvo skirta per švelni bausmė. Valstybinį kaltinimą byloje palaikiusi prokurorė juos nuteisti prašė kur kas griežčiau: M.Gatajevą siūlyta įkaltinti 4,5 metų, o jo žmoną – 4 metams ir 9 mėnesiams.
Prokurorų apeliacinį skundą, kuriame prašoma sutuoktinių veiksmus kvalifikuoti kaip turto prievartavimą ir skirti griežtesnes bausmes, nagrinės Kauno apygardos teismas.