Panevėžio apygardos teismas, iš dalies patenkinęs Biržų rajono apylinkės vyriausiojo prokuroro, gynusio viešąjį interesą dėl viešųjų pirkimų pažeidimų, ieškinį buvo nutaręs neterminuotai arba ilgiau negu trejiems metams pratęstas sutartis dėl moksleivių maitinimo paslaugų pirkimo tarp Biržų rajono mokyklų ir E.K. prekybos įmonės pripažinti iš dalies negaliojančiomis.
„Moksleivių maitinimo paslaugos turi būti perkamos viešųjų pirkimų įstatymo nustatyta tvarka, t.y. turi būti garantuojamas pagrindinių principų – lygiateisiškumo ir skaidrumo laikymasis. Sutartys tarp rajono mokyklų ir maitinimo paslaugas teikiančios E.K. individualios įmonės buvo sudarytos pažeidžiant šiuos principus ir prieštaravo įstatymo bei teisės aktų nuostatoms.
Tokios sutartys negali būti teisėtos, todėl prokuroras turėjo teisę ginti pažeistą viešąjį interesą“,- teigia civilinės bylos nagrinėjime dalyvavęs Biržų rajono apylinkės prokuratūros prokuroras Tomas Bajorūnas.
Prieš trejus metus rajono savivaldybės administracijos vidaus audito tarnyba atliko sutarčių tarp E.K. prekybos įmonės ir Biržų miesto bei rajono mokyklų teisėtumo patikrinimą. Buvo nustatyti viešųjų pirkimų įstatymo pažeidimai, mokyklų vadovams rekomenduota maitinimo paslaugas teikiančias įmones parinkti nepažeidžiant teisės aktų nuostatų ir rajono tarybos sprendimų.
Specialiųjų tyrimų tarnybos Panevėžio valdybos pareigūnai, nustatę viešuosius pirkimus reglamentuojančių teisės aktų pažeidimus, surinktus duomenis perdavė šalies Viešųjų pirkimų tarnybai, kuri taip pat patvirtino padarytus pažeidimus.
„Viešųjų pirkimų įstatymu siekiama užtikrinti racionalų valstybės biudžeto lėšų naudojimą, kokybišką prekių ir paslaugų gavimą, valstybės ir savivaldybių darnią ir tinkamą veiklą, skatinti konkurenciją ir garantuoti lygiateisiškumo ir skaidrumo principus tam, kad būtų išvengta pažeidimų ir visuomenės įtarimų“, - teigia Biržų rajono apylinkės vyriausiasis prokuroras Darius Krogertas.
Tokį sprendimą priėmęs Apeliacinis teismas nepatenkino biržiečio prekybos įmonės savininko E.K. apeliacinio skundo, kuriuo norėta paneigti apygardos teismo nutartį ir prokurorų ieškinį dėl moksleivių maitinimo paslaugų pirkimo sutarčių bei jų pratęsimų sudarymo pažeidimų.