Prieš pusantrų metų Kaune, prie naktinio klubo „Siena“, 23 metų Tadą Vaismaną nužudę ir jo draugą Donatą Utmaną sužaloję kauniečiai Deividas Vonžodas ir Edgaras Zapustas sulaukė visuomenę šokiravusio teismo nuosprendžio. Peilį rankose laikiusiam D.Vonžodui skirta 17 metų laisvės atėmimo bausmė, o žudynėse aktyviai dalyvavusiam, prokurorų teigimu, jas inicijavusiam policininko sūnui E.Zapustui - vos 5 metai nelaisvės.
Šokiravo teismo malonė
Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų kolegijos pirmininko Jono Furmanavičiaus paskelbtas nuosprendis tuomet šokiravo tiek salėje buvusią nužudytojo motiną ir per stebuklą išgyvenusį velionio draugą D.Utmaną, tiek prokurorus. Sunkiai suvokiama, kad teismas žudynėse aktyviai dalyvavusio policininko sūnaus E.Zapusto veiksmus traktavo tik kaip viešosios tvarkos sutrikdymą. Už šį nusikaltimą jaunuoliui skirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, kurią apėmė prieš tai už kitą nusikaltimą jam skirta 5 metų nelaisvės bausmė.
„Vadinasi, už nusikaltimą prie „Sienos“, kur vienas jaunuolis buvo mirtinai subadytas peiliu, o kitas sunkiai sužeistas, E.Zapustas nieko negavo. Vadovaujantis šia logika, galima pasiimti peiliu ginkluotą draugą ir eiti į Laisvės alėją pjauti žmonių“, - lrytas.lt žurnalisto paprašyti pakomentuoti nuosprendį, sutartinai sakė keli Kauno teisėsaugininkai.
Sunkiai suvokiama, kad teismas patikėjo peilį rankose laikiusio ir ant žemės gulinčiam T.Vaismanui juo keturis kartus smogusio D.Vonžodo teiginiais, neva šis nenorėjęs žudyti aukos. Teismas nustatė, kad nesame įrodymų, jog D.Vonžodas siekė D.Utmaną nužudyti. Panaikinus kaltinimą pasikėsinimu nužudyti, D.Vonžodas buvo pripažintas kaltu dėl sunkaus sveikatos sutrikdymo.
Teismui tikriausiai nebuvo įdomus ir tas faktas, kad peiliu į krūtinę sužalotas nužudytojo draugas D.Utmanas tik stebuklo dėka liko gyvas. Peilio ašmenys buvo įsmigę vos porą centimetrų nuo širdies.
Prokurorai prašo griežtesnių bausmių
„Mūsų netenkina daug kas - veikų padarymo kvalifikavimas, bausmių skyrimas, mūsų nuomone, per švelnūs“, - sakė Kauno apygardos prokuratūros Pirmojo labai sunkių nusikaltimų ikiteisminio tyrimo organizavimo skyriaus prokuroras Tomas Stelionis.
Prie naktinio klubo „Siena“ vykusį konfliktą užfiksavo Laisvės alėjoje įrengta vaizdo stebėjimo kamera. Filmuota medžiaga padėjo teisėsaugininkams operatyviai išaiškinti nusikaltėlius, ji tapo pagrindiniu įkalčiu teisme.
„Filmuotoje medžiagoje matosi, kad būtent E.Zapustas pirmas pribėga, smogia kumščiu į veidą D.Utmanui, pirmas vejasi T.Vaismaną. Tik jis neturi peilio, tuo ir rėmėsi jo gynėjas“, - sakė prokuroras T.Stelionis.
Pareigūno sūnus išsisuko
Pasak prokurorų, už šį nusikaltimą policininko sūnus E.Zapustas nepajuto nieko. Jam skirti dveji metai nelaisvės buvo apimti anksčiau skirta bausme už analogišką nusikaltimą. Tąkart jis sunkiai sužalojo vyriškį, su kuriuo dėl menkavertės priežasties susikivirčijo parduotuvėje. Išėjusio į gatvę žmogaus jau laukė pareigūno sūnus E.Zapustas su draugais.
Bylą nagrinėjant Kauno apygardos teisme, valstybinį kaltinimą palaikiusi prokurorė E.Zapustą prašė nuteisti 15 metų kalėti bei prie šios bausmės pridėti vienerius metus už anksčiau įvykdytą nusikaltimą. D.Vonžodą, kuris rankose laikė peilį ir juo badė ant žemės parblokštą, sąmonės netekusį T.Vaismaną prokurorė prašė įkalinti kur kas ilgesniam laikui, jam skirti 19 metų laisvės atėmimo bausmę.
Tiek nužudytojo motina Rita Gasparavičienė, tiek po sužeidimo peiliu į krūtinę išgyvenęs velionio draugas D.Utmanas teismo prašė abiems kauniečiams skirti po aukščiausiąją bausmę - įkalinimą iki gyvos galvos.