Tokia pozicija pareikšta ketvirtadienį per Nacionalinėje teismų
administracijoje Vilniuje vykusį Policijos departamento pareigūnų ir
teismų atstovų susitikimą.
Kaip pranešė Nacionalinė teismų administracija, šiuo metu mažiau
nei pusėje šalies teismų tvarka užtikrinama fizine policijos pareigūnų
apsauga.
Susitikime dalyvavę teismų atstovai tvirtino, kad visuose
teismuose turėtų būti bent vienas policijos pareigūnas, taip pat
galėtų būti įrengti metalo detektoriai.
Lietuvos policijos generalinio komisaro pavaduotojo Sauliaus
Skvernelio duomenimis, šiuo metu fizinę apsaugą teismuose užtikrina 60
policijos pareigūnų.
Jis taip pat pabrėžė, kad augant nusikalstamumui ir mažėjant
policijos sistemos biudžetui, prioritetas teikiamas viešosios tvarkos
užtikrinimui viešose vietose.
Policijos atstovų nuomone, rimtį ir tvarką teismuose galima
užtikrinti ir kitomis alternatyviomis priemonėmis, pavyzdžiui,
naudojant šiuolaikines apsaugos technologijas: pavojaus mygtukus, į
kurių signalus nedelsiant sureaguotų policijos pareigūnai, apsaugos
signalizacijas, elektroninę įėjimo ir išėjimo kontrolę.
Taip pat pasiūlyta teismų pirmininkams kreiptis į teritorinių
policijos įstaigų vadovus, kad jie padėtų rasti būdų, kaip teismuose
efektyviau užtikrinti tvarką ir rimtį.
Viena bene garsiausiai nuskambėjusių istorijų, kai 2005-ųjų vasarį
teisme buvo užpultas Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Eduardas
Meidus. Iš pradžių savo darbo kabinete buvo sumušta teismo posėdžių
sekretorė Daiva Savickienė, o užpuoliką sugauti bandęs teisėjas buvo
taip sužalotas, kad buvo išvežtas gydyti į vieną Vilniaus ligoninių.
Šių metų gegužę Kauno apygardos teisme nagrinėjant skyrybų bylą
bylos dalyvis teismo salėje išsitraukė ginklą ir pagrasino, kad nušaus
buvusią žmoną.