Vilniaus miesto 2-asis apylinkės teismas nusprendė, kad
neinformavę sostinės savivaldybės pareigūnų ir nederinę vasario
3 dienos eitynių prie Seimo rūmų jie pažeidė Susirinkimų
įstatymą.
Teismo nuomone, radikalios kairiosios partijos „Frontas“ vadovo
A.Paleckio atsakomybę sunkina tai, kad jis pakartotinai padarė
analogišką tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam
skirta administracinė nuobauda.
Pirmadienį vadinamojoje svogūnų akcijos byloje liudijęs
Vilniaus policijos vadovas Kęstutis Lančinskas sakė vasario
mėnesį prašęs A.Paleckio nukelti planuotą mitingą dėl įtampos,
tvyrojusios po sausio 16 dienos riaušių.
K.Lančinsko teigimu, tuo metu turėta informacijos, kad per
mitingą gali būti pažeista viešoji tvarka: internete jaunuolių
grupės susirašinėjo, kad nori pasistumdyti su policininkais, kad
gali būti plėšiamos parduotuves.
Vasario 3-iąją mitingą prie Seimo organizuoti ketino ir
Lietuvos smulkiųjų verslininkų ir prekybininkų asociacija, ir
„Frontas“.
Tačiau smulkieji verslininkai vėliau pranešė atsisakantys
šių planų, nes Vyriausybė atsižvelgė į pagrindinius jų keltus
reikalavimus. Tuo metu „Frontas“ iš Vilniaus miesto savivaldybės
negavo leidimo mitingui prie Seimo rengti.
A.Paleckis su bendražygiais surengė teatralizuotą protesto
akciją prieš Vyriausybės vykdomą mokesčių politiką. Keli
„frontininkai“ nuo Vyriausybės iki Seimo atvežė pilną karutį
svogūnų.
A.Paleckis prieš teismą dar stojo dėl sausio 16-ąją vykusių
riaušių prie Seimo, tačiau Vilniaus miesto 2-asis apylinkės
teismas liepos mėnesį bylą nutraukė.
Teismo sprendimu, A.Paleckio veiksmai negali būti vertinami kaip
neteisėtas mitingo organizavimas, o proteste susirinkusių žmonių
veiksmai buvo atliekami ne šio politiko iniciatyva.
Nutarimas buvo apskųstas Vyriausiajam administraciniam teismui.