Praeityje dukart teistas Deividas Jančiauskas prieš teismą trečiąjį kartą stojo už 2005 metų pabaigoje įvykdytą nusikaltimą. Tuomet, dirbdamas bendrovėje „Argus“ apsaugos darbuotoju, Kaune veikiančiame naktiniame klube „Metelica“ jis kartu su kolegomis žiauriai sumušė keturis žmones: du vyrus ir kartu su jais praleisti vakaro atėjusias dvi merginas.
Už klausimą – smūgių kruša
Pasak nukentėjusiuoju byloje pripažinto kauniečio verslininko Dariaus Gimžausko, kruvinomis muštynėmis pasibaigęs incidentas liūdnai pagarsėjusiame Kauno naktiniame klube „Metelica“ kilo dėl menkavertės priežasties.
Vakaro metu buvo paskelbtas šokių konkursas, visi norintys jame dalyvauti pakviesti ant scenos. Pašokti ketino kartu su vyrais atėjusios Edita Tamulevičiūtė bei Vilma Pavydytė, tačiau merginų porai lipti ant scenos neleido tuomet budėjęs „Argus“ apsaugininkas D.Jančiauskas. Paklausti, kodėl draudžiama dviems merginoms šokti nuėjo D.Gimžauskas, tačiau, pasak jo, vietoje atsakymo sulaukė smūgio į veidą.
„Pamačiusi, jog mušamas mano draugas, puoliau prie apsaugininko D.Jančiausko. Apkabinau jį, maldavau daugiau nemušti. Vietoj atsakymo, buvau pagriebta už kaklo, jis mane smaugė, o galiausiai laikydamas už gerklės sviedė ant šalia stovėjusio staliuko“, - su siaubu 2005-ųjų metų Kalėdų naktį „Metelicoje“ prisiminė E.Tamulevičiūtė.
Sumuštąjį išvežė greitoji pagalba
Pasak kaunietės, pamatęs šį vaizdą, raminti apsaugininko puolė prie staliuko sėdėjęs Zenonas Savickas. Jis tik norėjęs paklausti, ar gražu vyrui mušti merginą. Tuomet atskubėjo dar daugiau apsaugos darbuotojų, prasidėjo kruvina egzekucija.
Stebint kitiems klubo lankytojams sužvėrėję apsaugininkai ėmė siautėti - Z.Savicką daužė kumščiais, smaugė. Kai mušamas vyriškis parkrito ant grindų, egzekutoriai jį spardė kojomis.
Žiauriai sumuštam vyrui prireikė skubios medikų pagalbos, greitosios pagalbos automobiliu jis buvo nuvežtas į ligoninę. Joje kaunietis patirtas traumas gydėsi net du mėnesius.
Vėliau ekspertai konstatavo, jog visi keturi nukentėjusiais pripažinti kauniečiai, dvi merginos bei du vyrai gavo ne mažiau kaip po 9 smūgius į įvairias kūno vietas.
Prieš teismą stojo praeityje teistas apsaugininkas
Smurtą patyrę kauniečiai nutarė teisybės ieškoti iki galo, kreipėsi į policiją, pasiekė, jog būtų pradėtas ikiteisminis tyrimas.
Nuo „Argus“ darbuotojų nukentėjęs D.Gimžauskas sakė manantis, jog ikiteisminis tyrimas buvo vilkinamas, akistata su skriaudėjais surengta po incidento praėjus daugiau nei metams.
„Prieš teismą stojo vienintelis D.Jančiauskas, kuris pradėjo konfliktą, pirmas mus puolė. Aš ir mano draugai kitų mus mušusių apsaugos darbuotojų paprasčiausiai nebeatpažinome. Patikėkite, kai tave daužo kumščiais ir nukritusį spardo, paprastai į mušančiųjų veidus nežiūri, stengiesi galvą apsaugoti“, - sakė D.Gimžauskas.
Bylą pradėjus nagrinėti Kauno miesto apylinkės teismui paaiškėjo, jog D.Jančiauskas apsaugininku saugos tarnyboje „Argus“ įsidarbino vos išėjęs iš kalėjimo, net nesibaigus lygtinio paleidimo terminui. Praeityje vyras buvo du kartus teistas - paskutinį kartą už tai, kad sukėlė tragišką, kelių žmonių gyvybes nusinešusį eismo įvykį.
Nukentėję siekia gauti kompensacijas
Šiandien sakydama baigiamąją kalbą valstybinį kaltinimą byloje palaikanti prokurorė prašė D.Jančiauską pripažinti kaltu ir nuteisti vienerių metų laisvės atėmimo bausme. Prie šios bausmės pridėjus neatliktos bausmės dalį - buvęs „Argus“ apsaugininkas už grotų turėtų praleisti 3 metus ir 5 mėnesius.
Apsaugininko sumušti Z.Savickas ir V.Pavydytė siekia iš saugos tarnybos „Argus“ prisiteisti kompensaciją už patirtą neturtinę žalą - kiekvienas po 20 tūkst. litų.
D.Gimžauskas ir E.Tamulevičiūtė patirtą skriaudą įvertino kiek mažesne suma - iš juos mušusio apsaugininko siekia prisiteisti po 5 tūkst. litų.
Prokurorė konstatavo, jog apsaugininkas neturėjo jokios teisės mušti žmonių. Pastebėjęs daromą ar rengiamą daryti viešosios tvarkos pažeidimą jis turėjo kreiptis į viešąją tvarką užtikrinančius policijos pareigūnus.
Bandė sugraudinti teismą
Tardamas paskutinį žodį savo kaltę neigiantis D.Jančiauskas teismą bandė paveikti kalbomis apie prieš porą mėnesių gimusį sūnų bei sunkią materialinę situaciją.
Pasak buvusio „Argus“ apsaugininko, jis su mielu noru sumokėtų nukentėjusiems asmenims pinigus, jei tik jų turėtų. Šiuo metu D.Jančiauskas oficialiai niekur nedirba, teigia neturintis jokio turto.
„Nesu aš nusikaltėlis, noriu būti geru tėvu savo sūnui. Prašau leisti man gyventi savo gyvenimą, išteisinti arba neskirti realios laisvės atėmimo bausmės“, - sakė žmones naktiniame klube „Metelica“ mušęs D.Jančiauskas.
Apsaugininku dirbęs vyras nepagailėjo karčių žodžių ir buvusiai savo darbovietei. Jis sakė turėjęs nuolatos labai sunkiai dirbti, ne kas ketvirtą parą kaip reikalaujama, bet vos ne kasdien.
„Per parą miegodavau vos kelias valandas, iš klubo grįždavau 6 ryto, prieš pietus važiuodavau į saugomą objektą, iš kurio mane vėl nuveždavo į klubą. Per mėnesį turėdavau tik 4 – 5 laisvas dienas“, - guodėsi D.Jančiauskas.
Teismas nuosprendį šioje byloje ketina paskelbti kitą savaitę, lapkričio 10-ąją.