Ji nubausta už tai, kad už 150 litų atlygį siūlė patenkinti lytinę aistrą atlikdama erotinį masažą, t.y. vertėsi prostitucija.
Administracinėn atsakomybėn patraukta Ž.K. savo kaltės nepripažino ir aiškino, kad nuomojasi vieno kambario butą, yra baigusi įvairius masažų kursus, turi verslo liudijimą ir, klientams paskambinus telefonu, atlikdavo įvairius masažus, taip pat ir erotinį, t.y. iki lytinės aistros patenkinimo.
Tačiau vieną dieną paskambinęs ir atvykęs vyras pasirodė esąs policininkas. Jis ir surašė protokolą už prostituciją.
Teisme apklaustas policijos pareigūnas paaiškino, kad laikraštyje rastu telefonu paskambino merginai. Ši paaiškino, kad lytinių paslaugų neteikia, tačiau atlieka erotinį masažą.
Teismo nuomone, Ž.K. nepateikė įrodymų, kad ji turi masažistės kvalifikaciją, tokiai veiklai ji leidimo neturi. Moteris pati pripažino, kad lytinę aistrą tenkino atlikdama erotinį masažą už materialinį atlygį. O tai vertinama kaip prostitucija.
Moteris už prostituciją bausta jau antrą sykį.
Šis nutarimas per 10 dienų gali būti apskųstas Vyriausiajam administraciniam teismui.