Nemaloni istorija vienoje Panevėžio rajono mokyklų nutiko pernai, spalio
29 dieną. Devintokams tuo metu vyko anglų kalbos pamoka. Jos metu
16-metis moksleivis triukšmavo, garsiai kalbėjo. Kai bendraklasis
paprašė jo liautis ir netrukdyti pamokos, triukšmadarys įsiuto -
atkirto ramintojui necenzūriniais žodžiais ir pažadėjo primušti.
Savo pažadą chuliganas ištesėjo - pasibaigus pamokai koridoriuje jis
du kartus kumščiu trenkė metais jaunesniam vaikinui į veidą. Nuo smūgių
šiam buvo prakirsta lūpa, nuskeltas dantis.
Kaip „Lietuvos rytui“ sakė nukentėjusio moksleivio tėvai, jų sūnų
sumušęs paauglys ir anksčiau mokykloje jautėsi „ereliu“. Likęs antrus
metus kartoti kurso ir būdamas vyresnis bei stipresnis, jis įžūliai
elgėsi su bendraklasiais, nekreipė dėmesio į pedagogų pastabas.
Minėtas vaikinas prie jį tramdžiusio moksleivio yra kabinėjęsis ir
anksčiau. Tuomet šio tėvai kreipėsi į mokyklos vadovus, prašydami imtis
kokių nors priemonių, tačiau pagalbos nesulaukė. Pedagogai teisinosi
nieko negalintys padaryti. „Susidarė įspūdis, kad vadovams labiausiai
rūpi ne atmosfera mokykloje, o kaip surinkti kuo daugiau vadinamųjų
moksleivio krepšelių“, - sakė devintoko mama.
Todėl kai spalį sūnus iš mokyklos grįžo sumuštas, jo tėvai pagalbos
mokykloje nebeieškojo. Jie iškart kreipėsi į policiją, buvo pradėtas
ikiteisminis tyrimas dėl viešosios tvarkos pažeidimo.
Neseniai
šešiolikametis išgirdo nuosprendį. Panevėžio miesto apylinkės teismas
pirmą kartą teisiamą nepilnametį nuo baudžiamosios atsakomybės atleido,
jam paskirtos auklėjamojo pobūdžio priemonės. Vaikinas metus privalės
būti namie nuo 21 val. vakaro iki 6 val. ryto, tęsti mokslus.
Nukentėjusio vaikino tėvai nusprendė nepateikti civilinio ieškinio ir
nereikalauti iš kaltininko atlyginti padarytą žalą. Teisme jie sūnaus
skriaudikui palinkėjo nuo šiol konfliktus spręsti ne kumščiais, o protu.
Valstybės kaltinimą šioje byloje palaikiusią prokurorę S.Bieliauskaitę
nustebino anglų kalbos mokytojos, kurios pamokoje prasidėjo paauglių
konfliktas, požiūris. „Keista, kad klasėje chuliganiškai besielgiantį
moksleivį tramdo ne mokytojas, bet kiti moksleiviai.
Tačiau pedagogė
jautėsi esanti teisi ir man tvirtino, kad jokių instrukcijų nepažeidė“,
- stebėjosi pareigūnė. Nepilnamečių justicijos srityje
besispecializuojanti prokurorė ketina dar nuvažiuoti į šią mokyklą,
pasikalbėti su moksleiviais ir pedagogais.
Priekaištų mokyklos administracijai turi ir nukentėjusio devintoko
tėvai. Jų teigimu, nors ir žinodami apie problemišką šešiolikamečio
elgesį, vadovai jokių priemonių nesiėmė, o po spalį įvykusio incidento
pasipiktino, kam tėvai kreipėsi į policiją ir „išnešė šiukšles iš namų“,
paviešino mokykloje vykstančias negeroves.