VAT bylą nagrinės dėl to, kad ir Vilniaus miesto apylinkės
prokuratūra, ir R.Žilinskas, ir M.Gurskis apskundė gruodžio 4-ąją priimtą Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo nutartį.
Ja remiantis parlamentaras buvo išteisintas baudžiamojoje byloje
dėl viešosios tvarkos pažeidimo, pasipriešinimo policijai ir
pareigūnų įžeidimo, tačiau jam pradėta administracinių teisės
pažeidimų byla.
Tuo metu M.Gurskis nubaustas 40 minimalių gyvenimo lygių
dydžio, t.y. 5200 litų, bauda už pareigūnų įžeidimus.
Baudžiamojoje byloje jis buvo išteisintas dėl viešosios tvarkos
pažeidimo ir pasipriešinimo pareigūnams. Dėl šių dviejų veikų
ir nedidelio chuliganizmo jam taip pat pradėta administracinių
teisės pažeidimų byla.
Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros prokurorė Lilija
Balaišienė BNS sakė, kad teismo posėdis yra numatytas kovo
2-ąją.
„Prokuratūros nuomone, pirmosios instancijos teismo nutartis,
vertinant R.Žilinsko veiksmus, neatitinka faktinių aplinkybių, o
vertinant M.Gurskio veiksmus, buvo netinkamai pritaikytas įstatymas
ir paskirta bausmė“, - apskundimo priežastis aiškino
L.Balaišienė.
Gruodžio pabaigoje R.Žilinskas BNS patvirtino taip pat
apskundęs apylinkės teismo sprendimą.
„Taip, apskundžiau. Manau, kad man išvis neturėtų būti
keliama jokia byla“, - sakė R.Žilinskas.
Politiko karjerą pasirinkusio buvusio televizijos žinių vedėjo
teigimu, per incidentą, kurį aiškinosi teismas, policininkai prieš
jį smurtavo.
Prieš daugiau kaip dvejus metus į Vilniaus pirmąjį policijos
komisariatą R.Žilinską ir M.Gurskį policijos pareigūnai pristatė
gavę skundą, kad jie atsisako mokėti už kelionę taksi automobiliu
ir agresyviai elgiasi. Iš komisariato R.Žilinskas ir M.Gurskis buvo
nuvežti į Šnipiškių policijos nuovadą.
Policininkai teisme yra tvirtinę, kad R.Žilinskas ir M.Gurskis
tiek sodinami į automobilį, tiek vežami į policiją, tiek
pristatyti į policijos komisariatą įžeidinėjo pareigūnus,
nepakluso jų nurodymams, priešinosi.