Per šį laikotarpį kaltinamasis R.Adamčiukas negalės išvykti be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymą, ilgiau kaip 7 paroms iš savo gyvenamosios vietos.
„O ar galima šią bausmę atlikti anksčiau?“ - išklausęs nuosprendį, paklausė teisėją V.Jurjoną R.Adamčiukas.
„Kaip anksčiau, jei bausmės vykdymas atidėtas metams, per juos reikia nepažeidinėti įstatymų ir tiek“, - atsakė teisėjas.
„A, tada gerai, o kaip asmens dokumentus atgauti?“ - aiškiai nesuprasdamas nei bausmės dydžio, nei pasekmių vis dar klausinėjo R.Adamčiukas.
„Kai įsiteisės nuosprendis, po 20 dienų galėsit atsiimti“, - atsakė teisėjas.
Nuosprendžio R.Adamčiukas neskųs. „Jau sumokėjau už Mikio gydymą 700 litų, mama grįžo iš Vokietijos, davė pinigų. Iš gydyklos Kaune šunį kažkokie žmonės išsivežė į Vilnių, jam reiks antros operacijos“, - neapgailestaudamas dėl iškankinto šuns likimo žurnalistei kalbėjo šilutiškis.
Niekur nedirbantis, po savo gimtadienio keletą parų be perstojo girtavęs šis Šilutės rajono Pagrynių gyvenvietės daugiabučio gyventojas sausio trečiąją per langą iš antrojo aukšto išmetė 15 metų brolio Šarūno pusės metų amžiaus šunį Mikį.
Gyvūnui lūžo koja, jis iš skausmo užkaukė. R.Adamčiukas nenulipo pažiūrėti, kas Mikiui nutiko. Tuo tarpu šuo nušlubčiojo iki artimiausio automobilio ir po juo palindo.
Šuniui, išmestam per langą, antrą kartą lūžo koja, kurią R.Adamčiukas kojų spyriais buvo sulaužęs prieš dešimt parų. Gruodžio 23-iąją jis savo bute šunį trenkė į sieną, nes šis prišlapino ant grindų. Kai šuo nukrito, dar kartą spyrė batu. Tada Mikiui pirmą kartą lūžo ta pati koja.
Teismas šį elgesį pripažino gyvūno kankinimu. Mikis, kuriam nebuvo suteikta jokia gydymo pagalba, jautė didelį fizinį skausmą, o lūžęs kojos kaulas gijo sunkiai ir nelygiai. Bet po dešimt parų ta pati vieta vėl lūžo, nes R.Adamčiukas šunį išmetė per langą.
Netrukus sužeistą šunį aptiko tos pačios laiptinės gyventojas 47-erių Jonas Vainoraitis, išvedęs pasivaikščioti savo šunį. Buvęs „Šilutės durpių“ bendrovės mechanizatorius surado šuns skriaudiką R.Adamčiuką, bet jis pasirūpinti sužeistu gyvūnu nepanoro.
Tik Gyvūnų globėjų asociacijos ir Gyvūnų globos ir kontrolės tarnybos „Nuaras“ rūpesčiu šuo buvo pervežtas į Kauną , jam suteikta medicinos pagalba. Šilutės policija iškėlė baudžiamąją bylą už žiaurų elgesį su gyvūnu.
Atsakomybės pabūgęs R.Adamčiukas policijos pareigūnams, tyrusiems įvykį, pasakojo, kad per langą jis iškišo šunį, kad šis atliktų gamtinius reikalus. Bet gyvūnas tik muistėsi ir nieko nedarė. Paskui neva netyčia išslydo iš Ruslano rankų ir nukrito ant sušalusios žemės ties galine namo siena.
Dėl du kartus sužaloto Mikio likimo R.Adamčiukas teisme nerodė jokio apgailestavimo, o į klausimą, ar tai pirmas jo nukankintas šuo atsakė, kad turėjo keturis, bet visi kažkaip neišgyveno.