Jonavos teismas nenagrinės L.Stankūnaitės prašymo grąžinti dukrą

Nerijus Povilaitis
Buvusios Drąsiaus Kedžio sugyventinės Laimutės Stankūnaitės prašymas grąžinti dukrą nebus nagrinėjamas Jonavos rajono apylinkės teisme.
Netrukus bus sprendžiama, kuriam Lietuvos teismui perduoti nagrinėti L.Stankūnaitės prašymą sugrąžinti dukrą.
Daugiau nuotraukų (1)
Posėdis dėl mergaitės gyvenamosios vietos nustatymo turėjo vykti kovo 8-ąją, 14 valandą.
Teismas nusišalino nuo šios civilinės bylos nagrinėjimo, ją artimiausiu metu ketinama perduoti Lietuvos apeliaciniam teismui. Jame bus sprendžiama, kuriam Lietuvos teismui perduoti nagrinėti L.Stankūnaitės prašymą sugrąžinti dukrą.
„Kitos išeities nebuvo, šita byla turi atsidurti Kėdainiuose, kartu su pagrindine civiline byla. Jos turi būti nagrinėjamos kartu, nes figūruoja tie patys įrodymai, tie patys žmonės. Keliems teisėjams nagrinėti tą patį, manau, būtų neprotinga“, - sakė Jonavos rajono apylinkės teismo pirmininkė Jolanta Damulienė.
Kėdainių rajono apylinkės teismui jau perduota nagrinėti civilinė byla dėl motinos valdžios apribojimo pagal D.Kedžio ieškinį jo dukros motinai L.Stankūnaitei. Šioje byloje dalyvauja ir įstatyminė D.Kedžio dukrelės globėja, jo sesuo, Kauno apygardos teismo teisėja Neringa Venckienė.
D.Kedžio ieškinį turėjo nagrinėti Kauno miesto apylinkės teismas. Vos prasidėjus posėdžiui N.Venckienė pareiškė nušalinimą teisėjai Irenai Poderienei, kadangi yra nagrinėjusi bylą, kurioje dalyvavo tada dar teismo antstole dirbusi I.Poderienė. L.Stankūnaitės advokatė pareiškė nušalinimą visam teismui, motyvuodama tuo, kad apskundus šio teismo priimtus sprendimus, skundus turėtų nagrinėti Kauno apygardos teismas, kuriame dirba N.Venckienė.
Nusišalinęs Kauno miesto apylinkės teismas bylą perdavė Lietuvos apeliaciniam teismui. Šis pripažino, kad Kauno apygardos teismo teisėja kaip teisėta mergaitės atstovė turi suinteresuotumą bylos baigtimi.
Atsižvelgiant į tai, kad Kauno miesto apylinkės teismo procesinės ir administracinės veiklos priežiūros kontrolę atlieka Kauno apygardos teismas, kuriame dirba mergaitės globėja, yra pagrindas abejoti, ar šie teismai galėtų objektyviai ir nešališkai išnagrinėti šią bylą.
Lietuvos apeliacinis teismas pripažino, kad yra pagrindas Kauno apygardos teismo veiklos teritorijoje esančius apylinkės teismų teisėjus nušalinti nuo civilinės bylos nagrinėjimo.
Galutine ir neskundžiama teismo nutartimi nurodyta bylą perduoti nagrinėti kitos apygardos teismo (Panevėžio) teritorijoje esančiam artimiausiam apylinkės teismui – Kėdainių rajono apylinkės teismui.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2026 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.