„Susipažinęs su bylos medžiaga ir matydamas, kad jame neatlikta daug procesinių veiksmų, aš pateikiau prašymą papildyti ikiteisminį tyrimą. Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroras Ramūnas Šileika šį mano prašymą atmetė. Pasinaudodamas savo procesine teise kaip nukentėjusios mažametės įgaliotasis atstovas pateikiau skundą Vilniaus apygardos vyriausiajam prokurorui dėl paminėto nutarimo, kadangi esu visiškai įsitikinęs, kad šis nutarimas yra neteisėtas ir nepagrįstas“, - lrytas.lt pasakojo A.Venckus.
Ketvirtadienį A.Venckus sulaukė rašto, kurį pasirašė ikiteisminį tyrimą kontroliavęs Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojas Brunonas Maculevičius.
„Vilniaus apygardos prokuratūroje gautas jūsų skundas dėl Vilniaus apygardos prokuroro 2010 metų vasario 23 d. priimto nutarimo, kuriuo buvo atmestas jūsų prašymas papildyti ikiteisminį tyrimą panaikinimo. Informuojame, kad šiuo metu baudžiamoji byla yra perduota teisminiam nagrinėjimui, todėl jūsų skundo, kuriuo jūs prašote panaikinti minėtą nutarimą ir papildyti ikiteisminį tyrimą, nagrinėjimas yra negalimas“, - rašoma prokuroro B.Maculevičiaus pasirašytame dokumente.
Mažametės D.Kedžio dukrelės atstovas, advokatas A.Venckus teigė šį prokurorų sprendimą nenagrinėti skundo ir kuo skubiau bylą perduoti teismui vertinantis vienareikšmiškai. Anot jo, tai grubiausias baudžiamojo proceso kodekso pažeidimas, o prokuratūra betonuoja pamatus kaltinamajam Andriui Ūsui išteisinti.
„Tokie veiksmai net logiškai nėra paaiškinami, tai akivaizdus tyčiojimasis. Mano manymu, tyčiojamasi ne iš mažametės nukentėjusios, bet iš visuomenės. Jie skuba perduoti bylą teismui, kad nereikėtų nagrinėti skundų. Jie patys supranta, kad skundžiami procesiniai sprendimai yra nelogiški, nepagrįsti bei neteisėti. Tokiais veiksmais yra demonstruojama prokuratūros galia ir nebaudžiamumas, tai rodo, ką mes norime, tą mes darome“, - piktinosi A.Venckus.
Dviejų žmonių nužudymu įtariamo D.Kedžio sesers, Kauno apygardos teismo teisėjos Neringos Venckienės vyras A.Venckus sakė nenuleisiantis rankų ir kreipsis į laikinai generalinio prokuroro pareigas einantį Raimondą Petrauską bei prašysiantis įvertinti pavaldinių darbą.
„Mano supratimu, prokurorų veiksmuose, kurie taip padarė, yra akivaizdūs nusikalstamos veikos, piktnaudžiavimo tarnyba požymiai. Ketinu kreiptis į laikinąjį generalinį prokurorą, prašysiu spręsti klausimą dėl šių pareigūnų patraukimo baudžiamojon atsakomybėn“, - sakė A.Venckus.