Teismo atstovė spaudai Dalia Buziliauskienė BNS teigė, kad
Vilniaus apygardos prokuratūrai baudžiamoji byla perduota
nustačius, jog pažeista ikiteisminio tyrimo pabaigos procedūra -
prokurorai bylą perdavė teismui neužbaigę prokurorų nutarimų
apskundimo procedūros.
Įtarimai mažametės tvirkinimu byloje pateikti Andriui Ūsui,
kuris vienu metu yra dirbęs tuometinio Seimo pirmininko Viktoro
Muntiano visuomeniniu padėjėju.
Įtariama, kad su pedofilijos skandalu Kaune yra susijusios
dviejų žmonių žmogžudystės, kuriomis įtariamas viešai apie
savo dukros seksualinį išnaudojimą paskelbęs kaunietis Drąsius
Kedys. Šiuo metu ieškomas vyras įtariamas nužudęs Kauno teisėją
Joną Furmanavičių ir dukros motinos seserį Violetą
Naruševičienę.
Byla Panevėžio teismui perduota siekiant užtikrinti
nešališkumą, atsižvelgiant į tai, kad D.Kedžio sesuo Neringa
Venckienė yra teisėja Kauno apygardos teisme
Tačiau Panevėžio teismas bylos nagrinėti pirmadienį
nepradėjo, nes nustatė, kad pažeistos ir kaltinamojo, ir
nukentėjusios teisės.
Pasak teismo atstovės, nustatyta, jog „yra pažeista kaltinamojo
A.Ūso teisė (...) žinoti nedviprasmišką kaltinimų apimtį ir jo
sunkumą bei atitinkamai ruoštis gynybai“.
Teismas taip pat paskelbė, kad „yra pažeistos nukentėjusiosios,
jos įstatyminės atstovės Neringos Venckienės bei įgaliotojo
atstovo advokato Aido Venckaus jiems įstatymu deklaruotos teisės
dėl rungimosi principo ikiteisminiame tyrime ir dėl teisingo
ikiteisminio proceso“.
„Nukentėjusiosios atstovams įtariant, jog nusikalstamą veiką
kartu su kaltinamuoju galėjo padaryti ir kiti asmenys, nurodant, jų
manymu, labai svarbius atitinkamus pagrindus, ši procedūra
privalėjo būti išspręsta iki pat galo taip, kaip numato
įstatymas“, - BNS teismo poziciją perdavė jo atstovė spaudai.
Panevėžio teismo teigimu, per ikiteisminį tyrimą padarytus
esminius proceso pažeidimus galima ištaisyti tik atnaujinus
ikiteisminį tyrimą.