Anksčiau neteistą jaunuolį demaskavo draugės, kurią jis įtraukė į prostituciją, artimieji.
Jie įtarė, kad nežinia kur iš Šilalės dingusią 19-metę merginą išsivežė Artūras.
Policijai paskelbus paiešką, šilališkių pėdsakai buvo aptikti Klaipėdoje. Paaiškėjo, jog mergina teikė sekso paslaugas viename Taikos prospekto namo bute, kurį buvo išnuomojęs Artūras.
Jaunuolis pagal skelbimus internete ieškojo klientų, tarėsi dėl kainų, o draugė juos aptarnaudavo. Kriminalistai užfiksavo sąvadautojo pokalbius su sekso trokštančiais vyrais.
Merginai kažkas nepatiko – po savaitės ji pabėgo iš buto palikusi ten savo daiktus.
Pareigūnų nutvertas sąvadautojas prisipažino išnaudojęs devyniolikmetę. Bet tikino, kad ji pati sutiko verstis iš prostitucijos.
Parašęs rašytinį pasižadėjimą neišvykti šilališkis buvo paleistas iš Klaipėdos policijos areštinės.
Už prostitucijos organizavimą ir pelnymąsi iš jos jaunuoliui gresia septyneri metai nelaisvės.
Po savaitės iš sąvadautojo nuomojamo buto ištrūkusi prostitutė rado prieglobstį Tauragėje pas giminaičius. Jie ją grąžino tėvams į Šilalę.
Žinoma, kad jaunos prostitutės paslaugomis per savaitę tikrai pasinaudojo penki vyrai.
Klientų galėjo būti ir daugiau. Už valandą sekso su savo kraštiete Artūras reikalaudavo 100 litų.
Į prostitucijos tinklus patekusią šilališkę artimieji apibūdina kaip patiklią, menko intelekto, socialiai pažeidžiamą merginą.
Išvežta į kitą vietą ji galėjo pasijusti apgauta, pasigesti kai kurių savo daiktų.
Šilališkės turėtą skaitmeninį fotoaparatą Artūras įkeitė viename uostamiesčio lombardų. Sąvadautojas aiškino tai padaręs po to, kai „verslo partnerė“ jam nieko nepasakiusi dingo iš nuomojamo buto.
Jaunasis sąvadautojas Šilutėje vėl buvo uždarytas į areštinę – vietiniai pareigūnai jį įtaria vagystėmis.