Suspardę ant grindinio kraujo klane gulintį, merdintį studentą, kauniečiai pagrobė aukos piniginę, kurioje buvo 480 litų.
Penktadienį teismas paskelbė verdiktą: peiliu žmogų mirtinai subadęs Kęstas Viršutis už grotų praleis 10 metų.
Nuo griežtesnės bausmės žudiką išgelbėjo tai, kad nusikaltimo padarymo metu jis dar nebuvo sulaukęs pilnametystės. 10 metų nelaisvės - maksimali bausmė, kurią Lietuvos įstatymai leidžia skirti nepilnamečiams nusikaltėliams.
Žudiko bendrą Ovidijų Vedegį, kuriam nusikaltimo metu buvo sukakę 18 metų teismas pripažino kaltu sutrikdžius viešąją tvarką bei įvykdžius plėšimą ir nuteisė kalėti 4 metus ir 6 mėnesius. Prie šios bausmės pridėjus už analogišką nusikaltimą anksčiau skirtą, tačiau neatliktą bausmę kaunietis už grotų turės praleisti šešerius metus.
Užpuolė be jokios priežasties
Lemtingas nuteistųjų susitikimas su iki to nepažinotais Kauno Technologijos universiteto antrakursiais L.Puodžiulaičiu ir Vaidu Danusu įvyko pernai vasario 21-osios naktį.
Studentai tą vakarą Kauno kavinėse šventė sesijos pabaigą, jaunuoliai lankėsi ne viename bare, o galiausiai L.Puodžiulaitis su V.Danusu nuo bendramokslių kompanijos atsiskyrė ir patraukė namo. Vaikinai Laisvės alėja žingsniavo Soboro link, kur jų turėjo laukti automobiliu atvykęs V.Danuso brolis.
Laisvės alėjoje, prie 67-uoju numeriu pažymėto namo, studentai atsitiktinai susitiko su dviem nepažįstamais jaunuoliais. Vienas jų nusprendė užkabinti studentus, paklausė „Ko žiūri, ar skolingas?“ ir nuėjo toliau.
Tyrimo metu nustatyta, jog O.Vedegys grįžo atgal ir kumščiu smogė V.Danusui į veidą. Malšinti beįsiplieskantį konfliktą puolė L.Puodžiulaitis, savo draugą bandė atskirti nuo užpuoliko. Kai O.Vedegys puolė vytis V.Danusą, jo bendramokslis L.Puodžiulaitis liko šalia K.Viršučio. Teismas konstatavo, kad būtent K.Viršutis peiliu studentui į krūtinę, rankas ir juosmenį smogė 4 kartus.
Spardė merdėjantį žmogų
Tyrimo metu V.Danusas pasakojo bėgdamas nuo užpuoliko atsisukęs ir pamatęs ant šaligatvio gulintį draugą ir jį spardančius abu užpuolikus. Palikę savo auką likimo valiai nusikaltėliai pagrobė piniginę, kurioje buvo tą patį vakarą iš bankomato paimti 480 litų. Ekspertų teigimu, abu nusikaltėliai sunkiai sužalotą studentą spardė, kai šis dar buvo gyvas.
Pasipriešinti dviems užpuolikams, kurių vienas turėjo peilį, KTU antrakursis neįstengė. Teismo medicinos ekspertai po studento mirties jo šlapime rado 3 promiles alkoholio. Nors teisiamieji bandė kurpti makabrišką anekdotą primenančią istoriją, neva studentas pats užkrito ant peilio, absurdišką versiją kategoriškai paneigė ekspertai. Konstatuota, jog sužalojimai peiliu padaryti, kai žmogus stovėjo.
Sūnaus netekusi motina - priblokšta
Teismo sprendimu, K.Viršutis turės atlyginti nužudyto studento motinai Danutei Puodžiulaitienei 4 tūkst. litų įvertintas laidojimo išlaidas bei 100 tūkst. litų kompensaciją už patirtą neturtinę žalą.
Byloje nukentėjusiuoju pripažintam V.Danusui jį mušęs ir sužalojęs O.Vedegys turės sumokėti 5 tūkst. litų kompensaciją. Iš abiejų nuteistųjų teismas solidariai priteisė papildomą 10 tūkst. litų kompensaciją už patirtus išgyvenimus nužudytojo motinai.
„Net nežinau ką sakyti, paskutinį sūnų nudūrė... Manau, kad bausmės tikrai per švelnios. Prokuroras O.Vedegį prašė įkalinti 17 metų, o teismas skyrė tik 6“, - ašarodama kalbėjo nužudytojo studento motina D.Puodžiulaitienė.
Moteris sakė dar neapsisprendusi ar šį nuosprendį skųs aukštesnės instancijos teismui.
„Jeigu Lietuvoje tik tokios bausmės, ar verta skųsti“, - verkdama klausė sūnaus netekusi motina.
Kraupi istorija kartojasi
Analogiškas, didžiulio rezonanso visuomenėje sulaukęs nusikaltimas pačiame Kauno centre, Laisvės alėjoje buvo įvykdytas 2007-ųjų metų gruodį.
Tąkart prie naktinio klubo „Siena“ peiliu mirtinai buvo subadytas niekuo dėtas jaunuolis, o kartu buvęs jo draugas – sunkiai sužeistas. Po ilgai trukusių paieškų Kauno kriminalistams pavyko surasti abu nusikaltėlius, policininko sūnų Edgarą Zapustą ir jo bendrą Deividą Vonžodą.
Kraupių žudynių bylą nagrinėjo praėjusių metų rudenį nušauto Kauno apygardos teismo teisėjo Jono Furmanavičiaus vadovauta teisėjų kolegijai.
Teismas kaltu nužudžius niekuo dėtą žmogų pripažino tik D.Vonžodą ir nuteisė jį kalėti 17 metų. Policininko sūnui E.Zapustui, vietoje prokuroro prašytų 15 metų nelaisvės teismas skyrė vos dvejus metus įkalinimo. Jį teismas išteisino dėl kaltinimo bendrininkavus žudant žmogų, pripažino kaltu tik dėl viešosios tvarkos sutrikdymo.
Neseniai Lietuvos apeliacinis teismas D.Vonžodui skyrė griežtesnę bausmę nei Kauno apygardos teismas. Iš viso jaunuolis kalės 18 metų. Nuosprendį teismas pakeitė dėl netinkamai pritaikyto baudžiamojo įstatymo bei nuosprendyje išdėstytų išvadų neatitikimo bylos aplinkybėms. Lietuvos apeliacinis teismas atmetė prokuroro prašymą pripažinti D.Vonžodą ir vos 2 metams nuteistą Kauno policijos pareigūno sūnų E.Zapustą bendrininkavus.